"Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в предпоследнем предложении текста. Запишите это местоимение. (Ответ…
"Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в предпоследнем предложении текста. Запишите это местоимение. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Повседневный опыт говорит о том, что свободные тела покоятся — как упомянутый карандаш на столе. Поэтому долгое время считалось, что для поддержания какого бы то ни было движения необходимо осуществлять нескомпенсированное внешнее воздействие со стороны других тел. Но это оказалось неверным. Как установил Галилей, свободное тело может не только находиться в покое, но и двигаться равномерно и прямолинейно! Именно состояние равномерного прямолинейного движения является «естественным» для свободного тела; покой же — частный случай такого движения со скоростью, равной нулю. Следует учесть, однако, что движение относительно: оно рассматривается не само по себе, а в определённой системе отсчёта. В различных же системах отсчёта движение данного тела будет выглядеть по-разному. Так, дом с точки зрения неподвижно стоящего наблюдателя будет находиться в покое: сила притяжения дома к Земле компенсируется силой упругости почвы. Если наблюдатель движется относительно земли равномерно и прямолинейно, то и дом относительно наблюдателя будет совершать равномерное прямолинейное движение в полном соответствии с выводами Галилея — ведь дом является свободным телом! Но если у наблюдателя заплетаются ноги и он бредёт, шатаясь, то ему будет казаться, что дом раскачивается в разные стороны. В <…> системе отсчёта дом, будучи свободным телом, совершает отнюдь не равномерное и прямолинейное движение. Таким образом, утверждение Галилея верно не во всей общности: не во всякой системе отсчёта свободное тело движется равномерно и прямолинейно. "
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты правильно заметил, что в твоём ответе не было указательного местоимения, поэтому он не может считаться правильным. Давайте вспомним, что в данном задании нам нужно было подобрать указательное местоимение для пропуска в предложении: «В … системе отсчёта дом, будучи свободным телом, совершает отнюдь не равномерное и прямолинейное движение».
Теперь, если внимательно посмотреть на предложение, нам нужно указательное местоимение, которое будет обозначать конкретную систему отсчёта, которая обсуждалась. В этом контексте правильно использовать местоимение «этой», поскольку оно указывает на конкретный объект, о котором уже говорилось ранее.
- Сначала мы читаем текст и обращаем внимание на то, о каких системах отсчёта упоминается.
- Затем мы понимаем, что указательные местоимения — это те слова, которые указывают на конкретные предметы или явления.
- Твоя ошибка в том, что ты не указал это местоимение, а просто отметил, что ученик не дал ответ.
В результате, правильный ответ — «этой», потому что он как раз подчеркивает конкретную систему отсчета, о которой идёт речь в контексте.
Надеюсь, теперь стало понятнее! Если есть ещё вопросы, спрашивай. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!
