" Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.(Ответ следует записывать в…
" Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — <…>, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания «жы» и «шы» («жывотъ», «слышышь» и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: «жи» и «ши», и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц’], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание «ци». "
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты выбрал вводное слово "Однако", но в этом контексте это не совсем подходит. Давай посмотрим на задание и объясним, почему надо было использовать другое слово.
Суть задания: Нужно вставить вводное слово в предложение, чтобы оно логично продолжало мысль о том, что "даже сейчас в речи слышно мягкое [ж’]", после чего идет перечисление слов, где это наблюдается.
Правильные варианты ответа: "К примеру", "например", "в частности". Все эти варианты указывают на то, что после них будет приведён пример, что как раз и требуется в этом предложении.
Почему твой ответ не подходит: Слово "Однако" в данном контексте создало бы противоречие. Оно обычно используется для обозначения противопоставления, а тут нам необходимо добавить пример, который объясняет, что в речи всё ещё можно услышать мягкий звук [ж'].
Таким образом, правильный ответ "например" или "к примеру" было бы уместно здесь, так как оно естественно продолжает мысль о звучании этих звуков в языке на конкретных примерах.
Как думаешь, теперь стало более понятно? Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!
