Прочитайте текст. Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... опять хлынули играющие лучи, и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило. (По И.С. Тургеневу) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно) 2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый) 3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме. 4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм. 5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование.
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку и посмотрим, почему твой ответ отличается от правильного.
Первым делом ты действительно прочитал текст и уловил его суть. В нем много описательных элементов, что сразу наводит на мысль о том, что это художественный текст.
Давай рассмотрим правильный ответ. Он состоит из двух пунктов: 1 и 2.
1) В этом пункте говорится, что в тексте есть эмоционально-экспрессивная лексика и устаревшие слова. Об этом можно судить, ведь использованы такие слова, как "огнистый" и "приветно", которые действительно могут восприниматься как устаревшие в современном языке. Значит, этот пункт правильный.
2) Тут нам говорят о том, что в тексте используются сравнения и эпитеты. Это правда, так как в примерах из текста видно сравнение "как во время знойной засухи" и "как перед бурей", а также эпитеты вроде "прекрасный", "огнистое", "тускло-багровое". Так что пункт тоже правильный.
Теперь к твоему ответу. Ты указал все пять пунктов – «12345», когда правильные лишь «1» и «2». Давай разберем, почему 3, 4 и 5 неверные.
3) Грамматические особенности, указанные здесь (краткие пассивные причастия, сложные прилагательные и глаголы в повелительной форме) не характерны для художественного стиля. В данном фрагменте нет таких форм, поэтому этот пункт неверный.
4) Про синтаксический параллелизм. В тексте нет действительно выраженного синтаксического параллелизма, что делает этот пункт также неправильным.
5) Относительно стиля речи – текст действительно относится к художественному стилю, но его основной тип - описание, а не повествование. Так что этот пункт тоже неверный.
Итак, правильные варианты – только первые два. Надеюсь, теперь тебе стало понятно, почему второй ответ был неправильный. Если у тебя есть еще вопросы по этому заданию или другим, не стесняйся спрашивать!
Пожалуйста, оцени мой ответ – поставь лайк или дизлайк!
