Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Суть задания: Нужно было выбрать подходящее наречие, которое усилило бы слово "слаб" во втором предложении текста. Это наречие должно выражать степень, чтобы показать, насколько именно "Восток" был слаб в полярных льдах.
Правильный ответ: "настолько", "столь", "так". Эти наречия прекрасно подходят для усиления и употребляются в таком контексте.
Твой ответ: "достаточно". Это наречие также указывает на степень, но звучит не совсем уместно в данном контексте. Оно предполагает, что "Восток" был достаточно слаб, а не указывает на крайний случай его недостатка.
Почему твой ответ не подходил: Наречия "настолько", "столь" и "так" подчеркивают именно степень слабости, неожиданность или значительность этого недостатка в контексте экспедиции. Твое наречие не создает такой же сильной связи с "слаб" и не передает ту степень, которая требуется, чтобы усилить мысль.
В общем, не переживай, важно учиться на ошибках! Если будут вопросы, всегда рад помочь! Пожалуйста, поставь оценку моему ответу - лайк или дизлайк?
