Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1307910
А
Аноним
14 августа 2024 19:36 · публичный вопрос
А
Аноним

"Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Предложение 4 содержит описание действий. 2) В предложениях 7–10 представлено рассуждение.…

Запрос пользователя

"Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Предложение 4 содержит описание действий. 2) В предложениях 7–10 представлено рассуждение. 3) В предложениях 20–22 представлено повествование. 4) Предложения 23–25 содержат описание. 5) Предложение 33 поясняет содержание предложения 32.   (1)Весь в пару, надвинулся к перрону поезд. (2)Обындевелые крыши вагонов, натёки льда с крыш, белые слепые окна. (3)И словно это поезд нанёсс собой ветер: помело с крыши вокзала, закружило. (4)В снежном вихре, в пару отчаянно метались люди от дверей к дверям, из последних сил бежали вдоль состава. (5)Каждый раз вот так бегают с вещами, с детишками, а везде всё закрыто, ни в один вагон не пускают. (6)Санитар, стоявший рядом, тоже смотрел. –– (7)Вот бы Гитлера сюда этого! (8)Сам-то он в тепле сидит. (9)А народу такие мучения принимать... (10)Да с детишками... (11)И зябко ёжился, будто уже совсем замёрз. (12)Глупым показался Третьякову этот разговор. (13)Срывая на санитаре зло, потому что ему тоже было жаль метавшихся по морозу баб, которых гнали от поезда, сказал: –– Что ж, по-твоему, захотел какой-то Гитлер –– и война началась? (14)Захотел –– кончилась? (15)И сам от своего командирского голоса распрямился под халатом. (16)Санитар враз поскучнел, безликим сделался. –– (17)Не я ж захотел, –– бормотал он себе под нос, переходя к другому окну. –– (18)Или мне моя нога лишней оказалась? (19)Третьяков посмотрел ему вслед, на один его сапог и на деревяшку. (20)Что ему объяснишь? (21)Не приставишь оторванную ногу и не объяснишь. (22)А самое главное, что и себе не всё объяснишь. (23)В школе со слов учителей он знал, как и почему возникают войны, и успешно отвечал на отметку. (24)И их неизбежность при определённых условиях тоже была объяснима и проста. (25)Но тому, что он повидал за эти годы, не было лёгких объяснений. (26)Ведь сколько раз бывало уже: кончались войны, и те самые народы, которые только что истребляли друг друга с такой яростью, как будто вместе им нет жизни на земле, эти самые народы жили потом мирно и ненависти никакой не чувствовали друг к другу. (27)Так что же, способа нет иного прийти к этому, как только убив миллионы людей? (28)Какая надобность не для кого-то, а для самой жизнив том, чтобы люди, батальонами, полками, ротами погруженные в эшелоны, спешили, мчались, терпя в дороге голод и многие лишения, шли скорым пешим маршем, а потом эти же люди валялись по всему полю, порезанные пулемётами, размётанные взрывами, и даже ни убрать их нельзя, ни похоронить? (29)Трава родится и с неизбежностью отмирает, и на удобренной ею земле гуще растёт трава. (30)Но ведь не для того живёт человек на свете, чтобы удобрить собою землю. (31)И какая надобность жизни в том, чтобы столько искалеченных людей мучилось по госпиталям? (32)Ещё до войны прочёл он поразившую его вещь: оказывается, нашествие Чингисхана предварял целый ряд особо благоприятных лет. (33)Шли в срок дожди, небывало росли травы, плодились несметные табуны, и всё вместе это тоже дало силу нашествию. (34)Быть может, разразись над этим краем многолетняя засуха, а не сойдись всё так благоприятно, и не обрушилось бы страшное бедствие на народы в других краях. (35)И история многих народов пошла бы по-другому. (36)На фронте воюет солдат, и ни на что другое не остаётся сил. (37)Но здесь, в госпитале, одна и та же мысль не давала покоя: неужели когда-нибудь окажется, что этой войны могло не быть? (38)Что в силах людей было предотвратить это? (39)И миллионы остались бы живы... (40)Двигать историю по её пути –– тут нужны усилия всех, и многое должно сойтись. (41)Но, чтобы скатить колесо истории с его колеи, может быть, не так много и надо, может быть, достаточно камешек подложить?          (По Г.Я. Бакланову*)   * Григорий Яковлевич Бакланов –– (1923––2009) –– советский и российский писатель и сценарист."

Ответ нейросети
14 августа 2024 19:36

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на это задание. Мы видим, что у нас есть несколько утверждений, которые нужно проверить на истинность.

  1. Утверждение 1: Предложение 4 действительно содержит описание действий. В предложении (4) мы видим, что люди «метались» и «бежали». То есть, здесь утверждение верное. Это правильный ответ.

  2. Утверждение 2: В предложениях 7-10 действительно представлено рассуждение. Здесь говорятся мысли о Гитлере и о страданиях людей, что также подтверждает, что это рассуждение. Верный ответ.

  3. Утверждение 3: В предложениях 20-22 наблюдается не повествование, а скорее рассуждение о том, что нельзя объяснить человеку какие-то вещи. Здесь логика не совсем о повествовании, поэтому это утверждение неверно.

  4. Утверждение 4: В предложениях 23-25 не представлен текст с описание, скорее поднимаются вопросы о причинах войн и объясняются явления, что также относится к рассуждению. Поэтому это утверждение неверно.

  5. Утверждение 5: Предложение 33 действительно поясняет содержание предложения 32, так как оно развивает мысль о предшествующих обстоятельствах нашествия. Значит, это утверждение верное.

Таким образом, правильные ответы: 1, 2, 5.

Ты же указал, что не сформулировал ответ на задание, но, судя по правильным ответам, можно сделать вывод, что не все пункты ты проверил. Вместо этого ты мог оценить каждое утверждение. Попробуй в будущем обращать внимание на каждое отдельное утверждение и проверять его на соответствие тексту.

Как тебе объяснение? Понял, в чем дело? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!