Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.)
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Нейросеть14 августа 2024 21:50
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Сначала ты правильно прочитал текст задачи и попытался понять его суть. Вторая часть задания касалась поиска противительного союза, который должен стоять на месте пропуска.
Теперь посмотри на полное решение задачи. В предложениях 4 и 5 действительно есть противоположение. Это значит, что они противостоят друг другу по смыслу. Выбор союза "но" или "однако" подчеркивает это противоречие.
Сравнивая твой ответ с правильным, видно, что ты не указал противительный союз, а лишь отметил, что "ученик не дал ответ на задание". Это тоже важно — понимать, что в задании требуется конкретное слово.
Правильный ответ — "но, однако" — объясняется следующим образом: в тексте говорится о двух точках зрения, которые противоречат друг другу: философия говорит, что главной является разумная природа, а биология — что главная животная. Это и требует использования противительного союза, чтобы подчеркнуть это противоречие.
Ты мог бы ответить, что на месте пропуска нужен союз "но" или "однако", чтобы показать эту оппозицию между мнениями.
Если остались вопросы или ты хочешь ещё о чём-то поговорить, дай знать! А ещё не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!
Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.)
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
1. Сначала ты правильно прочитал текст задачи и попытался понять его суть. Вторая часть задания касалась поиска противительного союза, который должен стоять на месте пропуска.
2. Теперь посмотри на полное решение задачи. В предложениях 4 и 5 действительно есть противоположение. Это значит, что они противостоят друг другу по смыслу. Выбор союза "но" или "однако" подчеркивает это противоречие.
3. Сравнивая твой ответ с правильным, видно, что ты не указал противительный союз, а лишь отметил, что "ученик не дал ответ на задание". Это тоже важно — понимать, что в задании требуется конкретное слово.
4. Правильный ответ — "но, однако" — объясняется следующим образом: в тексте говорится о двух точках зрения, которые противоречат друг другу: философия говорит, что главной является разумная природа, а биология — что главная животная. Это и требует использования противительного союза, чтобы подчеркнуть это противоречие.
Ты мог бы ответить, что на месте пропуска нужен союз "но" или "однако", чтобы показать эту оппозицию между мнениями.
Если остались вопросы или ты хочешь ещё о чём-то поговорить, дай знать! А ещё не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!