Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1310487
А
Аноним
16 августа 2024 10:52 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста эмоциональное описание состояния героя. Первые пять предложений описание состояния окружающей среды. 2) Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение. 3) Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве. 4) Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных (Он тосковал по Москве) и двусоставных предложений (Хотелось толкаться и спешить. Но больше всего тянуло), используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния. 5) Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Повторы, во-первых, связывают между собой предложения, во-вторых, повышают экспрессивность речи (тосковал , скучал, хотелось). Тоска по Москве Вскоре начались дожди. Они шли по ночам. Дни от стали настороженно-молчаливыми. Во дворах было пусто. Люди попрятались от непогоды, которую в городе почти никто не замечает. Валька слонялся один, и ему казалось, что в целом мире были эти медленно идущие дожди. Он тосковал по Москве. Тосковал по жизни, в которой все время что-то происходит. Хотелось толкаться и спешить. Хотелось, чтобы кругом говорили о делах. Но больше всего тянуло Вальку к улицам. Хотелось даже того, чего он раньше не любил. Не любил он бывать на улице, когда все возвращаются с работы и народу так много, что просто темно идти. Ничего не видишь, кроме портфелей и продуктовых сумок. Если повезет и встретится собака, то целиком ее тоже никак не увидишь или нос мелькнет, или хвост. Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политый асфальт. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно все на витринах, а главное, машины видны. Какое это наслаждение стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут. (По Р. Достян)

Нейросеть16 августа 2024 10:52

Привет! Конечно, давай разберем твой ответ на это задание по русскому языку.

Ты выбрал варианты 2 и 4, но правильные варианты – 1, 3 и 5. Давай разберем их по порядку:

  1. Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. В тексте действительно много эмоциональных описаний состояния героя и окружающей среды. Первые предложения посвящены атмосфере времени дождя и одиночества Вальки. Поэтому это утверждение верное.

  2. Первые два предложения текста связаны последовательно. Да, они логически связаны, но указательное местоимение здесь не является средством связи. Скорее, это просто объясняющая связь. Так что это утверждение неверное.

  3. Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве. Это правда! Дожди и пустота вокруг сильно влияют на чувства Вальки, вызывая у него тоску.

  4. В чувствах Вальки выражаются односоставные и двусоставные предложения, однако акцент в этом утверждении на «безличных глаголах» неверен. Например, предложение "Он тосковал по Москве" не является безличным, поэтому это утверждение тоже неверное.

  5. Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Это правильное утверждение! Повтор слов «тосковал», «скучал» и прочее действительно подчеркивает эмоциональное состояние героя.

Теперь, почему твой ответ не совпадает с правильным? Ты выбрал 2 и 4, но оба этих пункта содержат неверную информацию. Правильные варианты – 1, 3 и 5, так как именно они точно описывают характеристики текста.

Не переживай, такие ошибки — это часть процесса обучения! Главное — сделать выводы и двигаться дальше. Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста эмоциональное описание состояния героя. Первые пять предложений описание состояния окружающей среды. 2) Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение. 3) Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве. 4) Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных (Он тосковал по Москве) и двусоставных предложений (Хотелось толкаться и спешить. Но больше всего тянуло), используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния. 5) Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Повторы, во-первых, связывают между собой предложения, во-вторых, повышают экспрессивность речи (тосковал , скучал, хотелось). Тоска по Москве Вскоре начались дожди. Они шли по ночам. Дни от стали настороженно-молчаливыми. Во дворах было пусто. Люди попрятались от непогоды, которую в городе почти никто не замечает. Валька слонялся один, и ему казалось, что в целом мире были эти медленно идущие дожди. Он тосковал по Москве. Тосковал по жизни, в которой все время что-то происходит. Хотелось толкаться и спешить. Хотелось, чтобы кругом говорили о делах. Но больше всего тянуло Вальку к улицам. Хотелось даже того, чего он раньше не любил. Не любил он бывать на улице, когда все возвращаются с работы и народу так много, что просто темно идти. Ничего не видишь, кроме портфелей и продуктовых сумок. Если повезет и встретится собака, то целиком ее тоже никак не увидишь или нос мелькнет, или хвост. Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политый асфальт. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно все на витринах, а главное, машины видны. Какое это наслаждение стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут. (По Р. Достян)
Привет! Конечно, давай разберем твой ответ на это задание по русскому языку. Ты выбрал варианты 2 и 4, но правильные варианты – 1, 3 и 5. Давай разберем их по порядку: 1) **Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки.** В тексте действительно много эмоциональных описаний состояния героя и окружающей среды. Первые предложения посвящены атмосфере времени дождя и одиночества Вальки. Поэтому это утверждение верное. 2) **Первые два предложения текста связаны последовательно.** Да, они логически связаны, но указательное местоимение здесь не является средством связи. Скорее, это просто объясняющая связь. Так что это утверждение неверное. 3) **Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство тоски по Москве.** Это правда! Дожди и пустота вокруг сильно влияют на чувства Вальки, вызывая у него тоску. 4) **В чувствах Вальки выражаются односоставные и двусоставные предложения**, однако акцент в этом утверждении на «безличных глаголах» неверен. Например, предложение "Он тосковал по Москве" не является безличным, поэтому это утверждение тоже неверное. 5) **Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов.** Это правильное утверждение! Повтор слов «тосковал», «скучал» и прочее действительно подчеркивает эмоциональное состояние героя. Теперь, почему твой ответ не совпадает с правильным? Ты выбрал 2 и 4, но оба этих пункта содержат неверную информацию. Правильные варианты – 1, 3 и 5, так как именно они точно описывают характеристики текста. Не переживай, такие ошибки — это часть процесса обучения! Главное — сделать выводы и двигаться дальше. Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!