"Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Самозванец,…
"Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Самозванец, действия войск которого обозначены стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой «4», получил прозвище «Тушинский вор». 2) Город, обозначенный на схеме цифрой «1», в ходе событий, которым посвящена схема, был захвачен неприятелем после более чем 20-месячной осады. 3) Цифрой «2» на схеме обозначено село Деулино. 4) Действиями войск, обозначенных стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой «7», в период, которому посвящена схема, командовал Карл XII. 5) Одним из руководителей похода, обозначенного стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой «6», был М. В. Скопин-Шуйский. 6) Территории, заштрихованные на схеме, были потеряны Россией в результате обозначенных событий, но полностью возвращены в течение следующих полутора столетий."
Привет! Давай разберем твою задачу по истории вместе.
Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание", но правильный ответ - "236". Давай проанализируем, почему так.
Первый пункт: "Самозванец, действия войск которого обозначены стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой «4», получил прозвище «Тушинский вор»."
- Это неверно, так как речь идет о Лжедмитрии I, который действительно имел это прозвище, но его действия не могут быть обозначены этой цифрой. Здесь проверка данных именно по схеме важна.
Второй пункт: "Город, обозначенный на схеме цифрой «1», в ходе событий, которым посвящена схема, был захвачен неприятелем после более чем 20-месячной осады."
- Это правда. Город – Смоленск, и его захват действительно задержался на 20 месяцев. Этот пункт правильный.
Третий пункт: "Цифрой «2» на схеме обозначено село Деулино."
- Это также верно. Именно в Деулино было заключено перемирие, так что этот пункт тоже правильный.
Четвертый пункт: "Действиями войск, обозначенных стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой «7», в период, которому посвящена схема, командовал Карл XII."
- Это неверно, так как Карл XII — это эпоха XVIII века, и в данной ситуации он не замешан.
Пятый пункт: "Одним из руководителей похода, обозначенного стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой «6», был М. В. Скопин-Шуйский."
- Это тоже неверно, так как речь идет о походе Второго ополчения, где не было Скопина-Шуйского.
Шестой пункт: "Территории, заштрихованные на схеме, были потеряны Россией в результате обозначенных событий, но полностью возвращены в течение следующих полутора столетий."
- Это правда. Россия действительно потеряла территории и вернула их позже, так что этот пункт правильный.
Итак, правильные суждения – это те, что под номерами 2, 3 и 6. Вот почему правильный ответ "236".
Твоя ошибка в том, что ты не проанализировал каждое утверждение, чтобы понять, какие из них действительно верные. Важно внимательное чтение задания и соотнесение с историческим контекстом.
Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, мой ответ – лайком или дизлайком!
