"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.
Ты выбрал ответы "1, 2, 3". Давай проверим их по порядку:
Мышление может быть словесно-логическим. - Верно! Это действительно один из видов мышления.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Да, тоже верно! Это точное определение мышления.
Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Здесь ошибка. Это определение подходит для дедукции, а индукция — это вывод от частного к общему. Например, на основе наблюдений за конкретными деревьями ты делаешь вывод о всех хвойных.
Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это тоже неправильное утверждение. Так описывается анализ, а не дедукция. Дедукция подразумевает, что ты от общего делаешь вывод к частному.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Совершенно верно! Эти приёмы действительно необходимы для мышления.
Таким образом, правильные ответы — это 1, 2 и 5. Твой ответ не учитывает 5, так что оценка "123" не является правильной. Правильные цифры, как ты видишь, "125".
Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть ещё вопросы, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
