" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…
" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. "
Привет! Давай разберем твою работу с заданием.
Понимание текста задания: Задание просит подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении текста. Мы ищем наречие, которое будет уместно усилять прилагательное "слаб".
Полное решение задания: Правильные варианты — "настолько", "столь", "так". Эти наречия усиливают значение слова "слаб" и часто используются с союзом "что".
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты выбрал "значительно". Это слово, конечно, тоже обозначает степень, но оно не подходит по смыслу в контексте этого предложения. "Значительно" само по себе не создаёт конструкции с "что", которой требует заданный контекст.
Объяснение правильного ответа: В данном предложении важна именно степень, с которой наречие определяет, насколько "слаб" "Восток". Это делают только наречия степени "настолько", "столь" и "так". Они показывают, что шлюп "Восток" был в тонусе (то есть нельзя сказать просто "слаб", нужно указать какой именно уровень слабости).
Так что, твой вывод требует немного корректировки: лучше использовать именно данные наречия, которые наиболее точно передают смысл.
Как тебе такое объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк! 😊
