Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками.

Привет! Давай разберём твой ответ на задание.

Ты предложил указательное местоимение "где" для третьего предложения. Давай посмотрим, почему это не совсем правильно.

Правильный ответ — "это". Вместо пропуска нужно вставить местоимение, которое будет ссылаться на предшествующие утверждения, и "это" как раз соответствует этому требованию. В данном контексте "это" подчеркивает, что дальнейшая информация является выводом из предыдущих предложений.

Теперь поясню, почему "где" не подходит. "Где" — это указательное местоимение, которое используется для обозначения места. В предложении мы говорим о продвижении знаний, а не о каком-то конкретном месте. Поэтому использование "где" было бы некорректным в данном контексте.

Итак, правильное решение requires обратить внимание на указальное местоимение, которое не только ссылается на конкретные объекты или местоположение, но и подводит итог, как в примере с "это".

Как тебе мой разбор? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!