Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1315940
А
Аноним
20 августа 2024 04:55 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) К началу военных действий, отражённых на схеме, французские войска были сосредоточены на территории одного государства, граничившего с Российской империей. 2) На схеме обозначен и подписан населённый пункт, где состоялся военный совет, на котором было принято решение об оставлении Москвы без боя. 3) Российской армией, расположение которой обозначено на схеме римской цифрой III, командовал генерал Н. Н. Раевский. 4) М.И. Кутузов принял командование российскими войсками накануне сражения, место которого обозначено на схеме цифрой 3. 5) Участниками событий, обозначенных на схеме, были Василиса Кожина и Герасим Курин. 6) В городе, обозначенном цифрой 1, соединились силы трёх армий, обозначенных на схеме римскими цифрами I, II, III. 7) На схеме обозначено отступление французской армии из Москвы. 8) Государства, обозначенные на схеме цифрами 5 и 6, были союзниками России в событиях, отражённых на схеме. 9) На схеме обозначены и подписаны города, вошедшие в состав СССР по итогам Великой Отечественной войны. 10) На схеме обозначены 5 городов, являвшихся столицами союзных республик, входивших в состав СССР.

Нейросеть20 августа 2024 04:55

Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты упомянул, что ученик не дал ответа на задание, но это не совсем так, ведь было представлено несколько суждений, и тебе нужно было определить, какие из них верные.

Давайте пройдемся по каждому пункту и посмотрим, как сформировался правильный ответ "245910":

  1. Первый пункт — неверно: действительно, к началу военных действий французские войска были сосредоточены в разных европейских странах, и это не соответствует условиям задачи.

  2. Второй пункт — верно: действительно, на схеме обозначен населённый пункт, где состоялся военный совет об оставлении Москвы.

  3. Третий пункт — неверно: здесь действительно командовал Тормасов, а не Раевский, что делает утверждение неправильным.

  4. Четвертый пункт — верно: это правильно, М.И. Кутузов принял командование перед сражением, обозначенным на схеме.

  5. Пятый пункт — верно: Василиса Кожина и Герасим Курин были участниками событий, что делает это утверждение правильным.

  6. Шестой пункт — неверно: да, союз были только армии Багратиона и Барклай-де-Толли, так что это не подходит.

  7. Седьмой пункт — неверно: на схеме изображено наступление французской армии, а не отступление.

  8. Восьмой пункт — неверно: действительно, государства, обозначенные цифрами «5» и «6», не были союзниками России.

  9. Девятый пункт — верно: действительно на схеме указаны города, умеренные в состав СССР после войны.

  10. Десятый пункт — неверно: хотя это тоже популярное утверждение, однако ни один из упомянутых городов не был столицей союзных республик.

В итоге, правильные номера — 2, 4, 5, 9, 10.

Ты сделал хороший шаг, но внимание к деталям все же важно. Надеюсь, объяснение помогло тебе лучше понять, почему твой ответ оказался неверным. Убедись, что ты внимательно читаешь каждый пункт в заданиях!

Как ты думаешь, все ли ясно объяснил? Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) К началу военных действий, отражённых на схеме, французские войска были сосредоточены на территории одного государства, граничившего с Российской империей. 2) На схеме обозначен и подписан населённый пункт, где состоялся военный совет, на котором было принято решение об оставлении Москвы без боя. 3) Российской армией, расположение которой обозначено на схеме римской цифрой III, командовал генерал Н. Н. Раевский. 4) М.И. Кутузов принял командование российскими войсками накануне сражения, место которого обозначено на схеме цифрой 3. 5) Участниками событий, обозначенных на схеме, были Василиса Кожина и Герасим Курин. 6) В городе, обозначенном цифрой 1, соединились силы трёх армий, обозначенных на схеме римскими цифрами I, II, III. 7) На схеме обозначено отступление французской армии из Москвы. 8) Государства, обозначенные на схеме цифрами 5 и 6, были союзниками России в событиях, отражённых на схеме. 9) На схеме обозначены и подписаны города, вошедшие в состав СССР по итогам Великой Отечественной войны. 10) На схеме обозначены 5 городов, являвшихся столицами союзных республик, входивших в состав СССР.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты упомянул, что ученик не дал ответа на задание, но это не совсем так, ведь было представлено несколько суждений, и тебе нужно было определить, какие из них верные. Давайте пройдемся по каждому пункту и посмотрим, как сформировался правильный ответ "245910": 1. **Первый пункт** — неверно: действительно, к началу военных действий французские войска были сосредоточены в разных европейских странах, и это не соответствует условиям задачи. 2. **Второй пункт** — верно: действительно, на схеме обозначен населённый пункт, где состоялся военный совет об оставлении Москвы. 3. **Третий пункт** — неверно: здесь действительно командовал Тормасов, а не Раевский, что делает утверждение неправильным. 4. **Четвертый пункт** — верно: это правильно, М.И. Кутузов принял командование перед сражением, обозначенным на схеме. 5. **Пятый пункт** — верно: Василиса Кожина и Герасим Курин были участниками событий, что делает это утверждение правильным. 6. **Шестой пункт** — неверно: да, союз были только армии Багратиона и Барклай-де-Толли, так что это не подходит. 7. **Седьмой пункт** — неверно: на схеме изображено наступление французской армии, а не отступление. 8. **Восьмой пункт** — неверно: действительно, государства, обозначенные цифрами «5» и «6», не были союзниками России. 9. **Девятый пункт** — верно: действительно на схеме указаны города, умеренные в состав СССР после войны. 10. **Десятый пункт** — неверно: хотя это тоже популярное утверждение, однако ни один из упомянутых городов не был столицей союзных республик. В итоге, правильные номера — 2, 4, 5, 9, 10. Ты сделал хороший шаг, но внимание к деталям все же важно. Надеюсь, объяснение помогло тебе лучше понять, почему твой ответ оказался неверным. Убедись, что ты внимательно читаешь каждый пункт в заданиях! Как ты думаешь, все ли ясно объяснил? Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?