Привет! Давай разберем твою работу по заданию.
Ты указал ответ "235", но правильный ответ - "135". Давай по порядку разберемся, почему так.
Первый вариант (1): «Специальная терминология (зодчие, архитектура, строительство) позволяет определить тематическую направленность текста». Это правильное утверждение, так как текст действительно содержит терминологию, относящуюся к архитектуре. Поэтому этот вариант подходит.
Второй вариант (2): «Использование лексических повторов как основного средства связи предложений, синонимов (зодчие, архитектор); антонимов (новый, старый) способствует эмоциональности, выразительности изложения». Здесь есть ошибка – лексические повторы не являются основным средством связи предложений, и текст не однозначно эмоционален или выразителен. Он скорее информативен. Поэтому этот вариант не подходит. Вот тут ты ошибся!
Третий вариант (3): «Использование числительных и собственных существительных способствует точности изложения». Это тоже правильно. Текст полон точных данных, что действительно помогает понять описанные события и процессы.
Четвертый вариант (4): «В основном использованы простые предложения, осложнённые различными конструкциями». Это утверждение неверно, так как в тексте много сложных предложений. Поэтому этот вариант тоже не подходит.
Пятый вариант (5): «Тип речи данного текста - повествование, а стиль научный». Это верное утверждение. Текст рассказывает о историческом процессе, и стиль действительно научный с четкой логикой.
Таким образом, правильные варианты - это 1, 3 и 5. Ты выбрал 2 и 4, которые неверны.
Важно внимательно подходить к каждому пункту задания, обдумывать приведенные аргументы и объяснения.
Если что-то осталось непонятным, спрашивай смело! Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!