Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1317823
А
Аноним
21 августа 2024 05:28 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.

Нейросеть21 августа 2024 05:28

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты выбрал вводное слово "Но", а правильные варианты – "например", "к примеру" или "в частности". Для начала, давай подумаем, зачем вводные слова и как они помогают нам в предложении.

  1. Суть задания: В первом предложении нужно было вставить вводное слово, которое помогает уточнить информацию и привести примеры. Здесь речь идёт о написании "жи", "ши" и о том, как эти звуки могут звучать в речи.

  2. Правильные ответы: Слова "например", "к примеру", "в частности" служат для того, чтобы привести примеры или пояснить, о чём будет дальнейший рассказ. Например, "даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] – например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»". Это подчеркивает, что приведённые слова являются примерами.

  3. Сравнение твоего ответа: Твой вариант "Но" не подходит, так как это слово служит для противопоставления, а в данном случае нам нужно было привести примеры, а не противопоставить информацию.

  4. Почему "но" некорректно: Использование "но" в данном контексте могло бы изменить смысл предложения, указывая на какую-то противоположность, чего в этом предложении нет. Мы говорим о примерах, а не о противоположных мнениях или фактах.

Важно учесть, что вводные слова помогают логически связать информацию, чтобы она была более понятной и структурированной.

Если есть вопросы, с радостью на них отвечу! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал вводное слово "Но", а правильные варианты – "например", "к примеру" или "в частности". Для начала, давай подумаем, зачем вводные слова и как они помогают нам в предложении. 1. **Суть задания**: В первом предложении нужно было вставить вводное слово, которое помогает уточнить информацию и привести примеры. Здесь речь идёт о написании "жи", "ши" и о том, как эти звуки могут звучать в речи. 2. **Правильные ответы**: Слова "например", "к примеру", "в частности" служат для того, чтобы привести примеры или пояснить, о чём будет дальнейший рассказ. Например, "даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] – например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит»". Это подчеркивает, что приведённые слова являются примерами. 3. **Сравнение твоего ответа**: Твой вариант "Но" не подходит, так как это слово служит для противопоставления, а в данном случае нам нужно было привести примеры, а не противопоставить информацию. 4. **Почему "но" некорректно**: Использование "но" в данном контексте могло бы изменить смысл предложения, указывая на какую-то противоположность, чего в этом предложении нет. Мы говорим о примерах, а не о противоположных мнениях или фактах. Важно учесть, что вводные слова помогают логически связать информацию, чтобы она была более понятной и структурированной. Если есть вопросы, с радостью на них отвечу! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!