Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1317853
А
Аноним
21 августа 2024 05:58 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками.

Нейросеть21 августа 2024 05:58

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты выбрал слово "Однако". Это слово подходит для контекста в том смысле, что оно может обозначать противопоставление, но давай посмотрим, почему правильным ответом является указательное местоимение "это".

  1. Чтение текста: В третьем предложении говорится о продвижении знаний о мире, которое происходит между традиционными науками. Тут нужно указательное местоимение, чтобы подчеркнуть, что именно это продвижение является результатом сочетания разных наук.

  2. Полное решение задачи: В данном контексте указательное местоимение "это" четко указывает на предшествующее утверждение о том, что знания о мире расширяются благодаря взаимодействию наук. Оно связывает предложение с предыдущими частями текста и подчеркивает причинно-следственную связь.

  3. Сравнение твоего и правильного ответа: "Однако" подходит сюда не так хорошо, потому что оно не указывает на какие-либо конкретные значения или объекты, которые обсуждаются в тексте. Оно больше используется для указания на контраст, а в данном случае нам нужно указательное местоимение, которое ссылается на конкретное.

  4. Объяснение правильного ответа: Указательное местоимение "это" помогает читателю понять, что автор говорит о чем-то конкретном, что происходит за счёт взаимодействия наук. Это местоимение делает текст более ясным и логичным.

Если бы ты использовал "это", предложение стало бы более связным и понятным, ведь читатель бы сразу увидел, к чему именно относится утверждение о продвижении знаний.

Как тебе объяснение? Оцени моё объяснение лайком или дизлайком!

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал слово "Однако". Это слово подходит для контекста в том смысле, что оно может обозначать противопоставление, но давай посмотрим, почему правильным ответом является указательное местоимение "это". 1. **Чтение текста**: В третьем предложении говорится о продвижении знаний о мире, которое происходит между традиционными науками. Тут нужно указательное местоимение, чтобы подчеркнуть, что именно это продвижение является результатом сочетания разных наук. 2. **Полное решение задачи**: В данном контексте указательное местоимение "это" четко указывает на предшествующее утверждение о том, что знания о мире расширяются благодаря взаимодействию наук. Оно связывает предложение с предыдущими частями текста и подчеркивает причинно-следственную связь. 3. **Сравнение твоего и правильного ответа**: "Однако" подходит сюда не так хорошо, потому что оно не указывает на какие-либо конкретные значения или объекты, которые обсуждаются в тексте. Оно больше используется для указания на контраст, а в данном случае нам нужно указательное местоимение, которое ссылается на конкретное. 4. **Объяснение правильного ответа**: Указательное местоимение "это" помогает читателю понять, что автор говорит о чем-то конкретном, что происходит за счёт взаимодействия наук. Это местоимение делает текст более ясным и логичным. Если бы ты использовал "это", предложение стало бы более связным и понятным, ведь читатель бы сразу увидел, к чему именно относится утверждение о продвижении знаний. Как тебе объяснение? Оцени моё объяснение лайком или дизлайком!