Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1320877
А
Аноним
22 августа 2024 11:50 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Нейросеть22 августа 2024 11:50

Привет! Давай разберём твоё задание и посмотрим, как ты справился.

  1. Ты правильно это прочитал, но давай ещё раз взглянем на суть задания. Здесь требуется подобрать наречие, которое подчёркивает степень слабости "Востока" в полярных льдах по сравнению с "Мирным".

  2. Правильный ответ — "настолько", "столь", "так". Эти наречия как раз усиливают значение слова "слаб", то есть показывают, насколько "Восток" был слаб.

  3. Твой ответ — "очень" — в целом тоже имеет смысл, но он не идеально подходит под контекст предложения. Дело в том, что "очень" не указывает на степень в конкретной ситуации так, как это делают "настолько", "столь" и "так". Они создают более чёткую связь с последующей конструкцией "что", что важно для структуры предложения.

  4. Сравнив твой вариант с правильными ответами, можно сказать, что те наречия лучше выполняют задачу не просто описания слабости, но и подчеркивают её степень в контексте всей фразы.

Так что, в общем, ты на правильном пути, просто важен нюанс в выборе слов. Если ты будешь обращать на это внимание, то сможешь ещё лучше понимать контекст.

Как тебе такой разбор? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если есть вопросы!

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберём твоё задание и посмотрим, как ты справился. 1. Ты правильно это прочитал, но давай ещё раз взглянем на суть задания. Здесь требуется подобрать наречие, которое подчёркивает степень слабости "Востока" в полярных льдах по сравнению с "Мирным". 2. Правильный ответ — "настолько", "столь", "так". Эти наречия как раз усиливают значение слова "слаб", то есть показывают, насколько "Восток" был слаб. 3. Твой ответ — "очень" — в целом тоже имеет смысл, но он не идеально подходит под контекст предложения. Дело в том, что "очень" не указывает на степень в конкретной ситуации так, как это делают "настолько", "столь" и "так". Они создают более чёткую связь с последующей конструкцией "что", что важно для структуры предложения. 4. Сравнив твой вариант с правильными ответами, можно сказать, что те наречия лучше выполняют задачу не просто описания слабости, но и подчеркивают её степень в контексте всей фразы. Так что, в общем, ты на правильном пути, просто важен нюанс в выборе слов. Если ты будешь обращать на это внимание, то сможешь ещё лучше понимать контекст. Как тебе такой разбор? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если есть вопросы!