Привет! Давай разберем твою работу над заданием.
Ты ответил "57", а правильный ответ - "17, 71". Давай посмотрим, почему так происходит.
Первое предложение (1): "Бег — самый древний вид лёгкой атлетики".
- Здесь тире действительно ставится между подлежащим ("Бег") и сказуемым ("самый древний вид лёгкой атлетики"), так как оба они выражены существительными и стоят в именительном падеже.
Второе предложение (3): "На приволье: в поле, в лесу или парке на беговой дорожке стадиона — начинается путь будущих чемпионов и рекордсменов".
- Здесь тире указывает на то, что первое часть предложения не является самостоятельной. Это правило не соответствует первому предложению, но также неверно в твоём варианте.
Третье предложение (4): "«Внимание!» - негромко произносит стартер на прямой, как стрела, беговой дорожке".
- Это предложение не подходит к первому правилу. Здесь тире используется для отделения прямой речи от остальной части предложения.
Четвертое предложение (5): "Вот-вот раздастся выстрел и бегун устремится вперёд — бег надо начать сразу же после выстрела".
- Здесь тире ставится в сложносочиненном предложении, однако оно не совпадает с правилами, применяемыми в первом предложении.
Пятое предложение (7): "Но это «почти» — десятая доля секунды, от которой зависит победа или рекорд".
- Здесь также тире ставится между подлежащим ("это «почти»") и сказуемым ("десятая доля секунды"). Как и в первом предложении, подлежащее и сказуемое выражены существительными.
Таким образом, тире в предложениях 1 и 7 ставится по одному и тому же правилу: между подлежащим и сказуемым в именном составном предмете.
Твои ответы касались предложений 5 и 7, но 5 не соответствует заданию, так как тире ставится по другому правилу.
Если у тебя будут еще вопросы, я с радостью помогу! Оцени, пожалуйста, мой ответ — ставь лайк или дизлайк.