Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет! Оцени мой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о том, что мышление может быть словесно-логическим, предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения окружающей действительности, индукция - это вывод от общего к частному, дедукция - это разложение предмета на составляющие его части и стороны, а мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Твой ответ был "125", что является верным.

Верное решение задания:

1. Мышление может быть словесно-логическим. - да, верно, это вид мышления.
2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - да, приведено верное определение.
3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - нет, это неверно, потому что здесь приведено определение дедукции; а индукция - это вывод от частного к общему.
4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - нет, это неверно, потому что здесь приведено описание анализа как метода мышления; а дедукция - это вывод от общего к частному.
5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - да, верно, ведь это приемы мышления.

Ты правильно выбрал верные суждения под номерами 1, 2 и 5. Но суждения под номерами 3 и 4 оказались неверными. Индукция это вывод от частного к общему, а дедукция это вывод от общего к частному.

Попробуй еще раз и обрати внимание на определения индукции и дедукции. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.