Привет! Давайте разберем твоё задание по истории.
- Ты должен был выбрать три правильные суждения из списка и записать номера. Ты ответил, что "ученик не дал ответ на задание", что не совсем верно, так как правильный ответ - "235".
Теперь давай разберём каждое из утверждений:
Пропущенное в тексте имя – Емельян Пугачёв.
Здесь неверно, это имя относится к Степану Разину. Степан Разин был известным лидером восстания казаков, которое происходило в указанный период.Создание источника относится к царствованию Алексея Михайловича.
Это верно, потому что восстание Степана Разина действительно происходило в 1670-1671 годах во время правления Алексея Михайловича (1645–1676).В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России произошёл церковный раскол.
Это также правильно, раскол произошел из-за реформ Никона, которые начались в 1653 году, как раз во время правления Алексея Михайловича.В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России была издана Жалованная грамота городам.
Это неверно, поскольку эта грамота была издана при Екатерине II в 1785 году.Автор документа считает, что действия адресата письма осложнили внешнеполитические отношения России с соседним государством.
Да, это утверждение верно. Фраза о "ссоре" с шахами говорит о том, что действия адресата привели к обострению отношений.Автор документа утверждает, что астраханские служилые люди не поддались уговорам исторического деятеля, обращение к которому содержит источник.
Это неверно. В тексте утверждается, что астраханские служилые люди изменили великому государю.
Итак, правильные утверждения - это 2, 3, и 5, что и дает правильный ответ "235".
Ты правильно подошёл к разбору, но ответ "ученик не дал ответ на задание" не совсем корректный. Просто нужно было внимательно проанализировать каждое утверждение.
Как тебе такой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!