"Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Николая I и Александра III по…
"Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Николая I и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера."
Привет! Давай разберемся с твоим ответом вместе!
Ты должен был написать тезис о сходстве во внутренней политике Николая I и Александра III, а затем привести два обоснования с историческими фактами. Здесь очень важно сформулировать чёткий тезис и поддержать его конкретными примерами.
Тезис. В твоем ответе не было сформулированного тезиса. Например, ты мог бы сказать: "Внутренняя политика Николая I и Александра III была направлена на подавление революционных движений". Это уже будет хорошим началом!
Обоснования. Правильный ответ включает два обоснования, каждое из которых подкрепляется историческими фактами. Например, в первом обосновании ты мог бы упомянуть, что в правление Николая I состоялся суд над декабристами, а в правление Александра III – суд над народовольцами.
Отсутствие конкретных фактов и суждений в твоем ответе делает его незавершенным. Чтобы достичь нужного уровня, нужно следовать структуре: тезис → обоснования с фактами.
Так что основная ошибка заключалась в том, что не было самого тезиса и конкретных обоснований. Чтобы правильно выполнить задание, попробуй начать с ясного утверждения (тезиса), а затем добавляй к нему примеры.
Как тебе мои пояснения? Поставь оценку: лайк или дизлайк!
