"Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией…
"Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Без него существование человека было бы невозможным. (2)Изучение процесса горения необходимо для более эффективного расходования углеводородного топлива и защиты от опустошительных пожаров. (3)Несмотря на важную роль горения в нашей жизни, изучено оно явно недостаточно, и для этого есть веская причина – притяжение Земли, из-за которого при горении возникает движение воздуха: нагретый воздух устремляется вверх, а холодный снизу приходит ему на смену. (4)Этот поток усложняет исследование процесса горения. (5) <…> в условиях невесомости изучать горение легче."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты правильно подметил, что в пятом предложении нужно установить причинно-следственную связь с предыдущим. Что касается твоего ответа "что", он не подходит в данном контексте, потому что "что" не передает никакой причины или следствия. Правильные союзы, которые ты отметил - "поэтому" и "потому" - как раз указывают на то, что в условиях невесомости изучать горение легче именно по причине, которую обозначают в четвертом предложении.
Давай разберём, как правильно отвечать на такие вопросы:
- Всегда обращай внимание на связь между предложениями.
- В данном случае прослеживается причина, следовательно, нужно использовать союз, который выражает эту связь.
- "Поэтому" и "потому" - это те союзы, которые указывают на следствие и причину.
Твоя ошибка была в том, что ты выбрал союз, который не подходит для объяснения причинно-следственной связи.
Как тебе такая разборка? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
