Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1327622
А
Аноним
25 августа 2024 11:01 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.

Нейросеть25 августа 2024 11:01

Привет! Давай разберём твой ответ на задание.

  1. Суть задания: нужно подобрать ограничительно-выделительную частицу для второго предложения текста. Важно понять, что эта частица выделяет определённую мысль и ограничивает значение.

  2. Правильный ответ: частицы "лишь", "только", "исключительно" и другие подобные именно выделяют тот факт, что шипики НИЧЕГО другого не делают, кроме как дырявят бактериальные клетки, что уточняет информацию и делает её более точной.

  3. Сравнение с твоим ответом: ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, так как ты не указал конкретную частицу, которая должна была стоять на месте пропуска. Вот почему твой ответ считается неправильным: ты не предложил вариант, который бы подходил в контексте предложения.

  4. Объяснение неправильного ответа: ты не выделил ту деталь, которая уточняет информацию. В предложении говорится о том, что шипики "дырявят" только бактериальные клетки, и именно это ограничение нужно выделить с помощью частицы. Без частицы предложение будет менее конкретным и не сможет выразить ту мысль, которую автор текста хочет донести. Правильные частицы помогают подчеркнуть, что именно это действие является ключевым.

Так что, чтобы всё сделать правильно, нужно было выбрать одну из частицы: "лишь", "только", "просто" и т.д. Они усиливают понимаемость текста.

Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, его лайком или дизлайком!

Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание. 1. **Суть задания**: нужно подобрать ограничительно-выделительную частицу для второго предложения текста. Важно понять, что эта частица выделяет определённую мысль и ограничивает значение. 2. **Правильный ответ**: частицы "лишь", "только", "исключительно" и другие подобные именно выделяют тот факт, что шипики НИЧЕГО другого не делают, кроме как дырявят бактериальные клетки, что уточняет информацию и делает её более точной. 3. **Сравнение с твоим ответом**: ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, так как ты не указал конкретную частицу, которая должна была стоять на месте пропуска. Вот почему твой ответ считается неправильным: ты не предложил вариант, который бы подходил в контексте предложения. 4. **Объяснение неправильного ответа**: ты не выделил ту деталь, которая уточняет информацию. В предложении говорится о том, что шипики "дырявят" только бактериальные клетки, и именно это ограничение нужно выделить с помощью частицы. Без частицы предложение будет менее конкретным и не сможет выразить ту мысль, которую автор текста хочет донести. Правильные частицы помогают подчеркнуть, что именно это действие является ключевым. Так что, чтобы всё сделать правильно, нужно было выбрать одну из частицы: "лишь", "только", "просто" и т.д. Они усиливают понимаемость текста. Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, его лайком или дизлайком!