Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот предлог. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Утро было матово-сиреневое, как будто мир освещали невидимые, хорошо замаскированные фонари с фарфоровыми сиреневыми абажурами. Сиреневыми были снега, расстилающиеся безгранично во все стороны, сиреневым был иней на березах (сиреневатые березовые стволы), сиреневыми были облака - там, где должно было с минуты на минуту показаться солнце. Я не удивился бы, если бы из-за снегов выплыл в небо сиреневый солнечный шар. Но, возможному, солнце вышло ярко-красное, и все в мире порозовело, покраснело: щелкнули выключателем, и зажегся другой фонарь, теперь уже с багровым абажуром. Мороз был градусам к двадцати. В носу пощипывало при каждом глубоком вдохе. Не знаю, как на других, а на меня нападает иногда некое восторженное состояние, когда мне мало просто дышать и наслаждаться, дыша, но хотелось бы еще чего-то, какого-то более полного соприкосновения с окружающим. Обычно такое восторженное состояние приходит ко мне в теплый летний вечер. Но вот и теперь, морозным, все более разгорающимся утром, я услышал в себе это редкое, но знакомое чувство. Интересно, а он тоже чувствует сегодня что-нибудь особенное или ему все равно, какое утро: лишь бы сытно поесть и спрятаться в укромное место? Или и у него может быть восторг от такого необыкновенного утра? И предчувствует ли он неминуемое, что нависло над ним, предчувствует ли судьбу свою? А судьба его - мы! (В. Солоухин)
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Сначала, ты правильно указал, что нужно подставить производный предлог. Однако, твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является корректным, потому что требуется указать именно предлог, который должен стоять на месте пропуска.
По правильному решению, мы разбираемся с контекстом. Слово, к которому относится пропуск – "возможному", это субстантивированное прилагательное, и предлог, который подойдет, должен соответственно указывать на отношение к нему.
Мы можем заменить помимо непроизводного предлога "по" также использовать производные предлоги "вопреки" или "наперекор", так как контекст говорит о противоречии (возможность против отсутствия чего-то).
В правильном ответе делается акцент на том, что предлог "вопреки" лучше всего передает смысл предложения, поскольку он вводит обстоятельственный оборот, который показывает некое противоречие (что-то возможно, но вопреки этому происходит что-то другое).
Таким образом, твой ответ не подходит, так как не учитывает необходимость указать именно производный предлог, а не оценку. Чтобы правильно выполнить задание, нужно было обратиться к условиям и контексту предложения.
Думаю, теперь у тебя есть понимание, как нужно подходить к подобным задачам! Оцени, пожалуйста, мой ответ – лайк или дизлайк?
