Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.

Привет! Давай разберемся с твоим ответом к заданию.

Ты выбрал частицу "всё-таки", а правильный ответ для пропуска — это "лишь", "только", "исключительно" и другие. Давай я объясню, почему твой ответ не подходит.

1. Частица "всё-таки" указывает на некое противоречие или на то, что что-то происходит, несмотря на ожидаемое. Например, можно сказать: "Она всё-таки пришла на встречу", то есть будто была вероятность, что она не придет. Но в твоем предложении речь идет о том, что шипики либо дырявят клетки, либо нет, и здесь больше подходит значение ограничения, уточняющее, что они только дырявят.

2. Ограничительно-выделительные частицы (как "лишь", "только") точно передают смысл, что шипики делают только одно действие — дырявят, не делая ничего иного, хотя на самом деле они влияют на бактерии и по-другому.

3. Если бы ты выбрал одну из предложенных частиц, например, "только", предложение читалось бы так: "Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки..." Это подчеркивает ограниченный аспект их действия.

Таким образом, твой ответ не смог бы передать смысла, который автор хотел вложить в текст. Важно четко улавливать смысл слов — ограничительные частицы помогают для этого.

Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!