Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Задание просит отредактировать предложение, исправив лексическую ошибку. В данном случае, речь идет о плеоназме — повторении смысла в словах, которые близки или одинаковы по значению.
Правильный ответ говорит, что слово "установленные" является излишним в данной конструкции, поскольку "факт" уже подразумевает, что он установлен. Когда мы говорим "установленные факты", добавление слова "установленные" не делает фразу более значимой, а только повторяет информацию.
Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", и не указал конкретное слово, которое нужно исключить. Это не совсем по теме задания, так как ты не справился с редактированием предложения и не выделил лишнее слово.
Для правильного решения задания нужно было определить, что именно в предложении лишнее: "установленные". Когда говорим о фактах, именно они и подразумеваются как уже установленные, поэтому избыточно добавлять это слово.
В следующий раз, когда будешь решать подобные задания, обращай внимание на смысл слов в сочетаниях — это поможет избежать плеоназмов и других лексических ошибок!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
