Прочитайте фрагмент рецензии. В нём рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков цифры, соответствующие номеру термина из списка.
Размышляя о поставленной проблеме, автор использует такие синтаксические средства, как (А)_____ (предложения 2, 11), (Б)_____ (например, в предложениях 13, 22). Стремясь подчеркнуть ограниченность знаний каждого человека и неизмеримость того, что человечеству пока неизвестно, В. Солоухин прибегает к использованию таких тропов, как (В)_____ (капсуле всего человечества в предложении 13) и (Г)_____ (загадочным миром в предложении 8).
Список терминов:
1) сравнительный оборот
2) парцелляция
3) ряды однородных членов
4) ирония
5) метафора
6) индивидуально-авторские слова
7) вопросительные предложения
8) диалектизм
9) эпитет
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
A
Б
В
Г
(1)Мы говорим иногда о людях: Ограниченный человек. (2)Но что может значить это определение? (3)Каждый человек ограничен в своих знаниях или в своём представлении о мире. (4)Ограничено и человечество в целом.
(5)Вообразим горняка, который в угольном пласте разработал вокруг себя некоторое пространство, окружённое толщами непроницаемого чёрного камня. (6)Вот его ограниченность. (7)Каждый человек в незримом, но тем не менее непроглядном пласте мира и жизни разработал вокруг себя некоторое пространство знаний. (8)Он находится как бы в капсуле, окружённой безграничным, загадочным миром. (9)Капсулы разные по размерам, потому что один знает больше, а другой меньше. (10)Человек, прочитавший сто книг, самонадеянно говорит о том, кто прочитал двадцать книг: Ограниченный человек. (11)Но что он скажет тому, кто прочитал тысячу? (12)И нет, я думаю, человека, который прочитал бы все книги.
(13)Несколько веков тому назад, когда информационная сторона человеческих знаний была не столь обширна, встречались учёные мужи, капсула которых приближалась к капсуле всего человечества и, может быть, даже совпадала с ней: Аристотель, Архимед, Леонардо да Винчи... (14)Теперь такого мудреца, который знал бы столько же, сколько знает человечество как таковое, найти нельзя. (15)Следовательно, про каждого можно сказать, что он ограниченный человек. (16)Но очень важно разделять знания и представления. (17)Чтобы пояснить свою мысль, возвращаюсь к нашему горняку в каменноугольном пласте.
(18)Допустим условно и теоретически, что некоторые из горняков родились там, под землей, и ни разу не вылезали наружу. (19)Не читали книг, не имеют никакой информации, никакого представления о внешнем, запредельном (находящемся за пределами их забоя) мире. (20)Вот он выработал вокруг себя довольно обширное пространство и обитает в нём, думая, что мир ограничен его забоем. (21)Под землёй же работает и другой, менее опытный горняк, у которого выработанное пространство меньше. (22)То есть он более ограничен своим забоем, но зато имеет представление о внешнем, наземном мире: он купался в Чёрном море, летал на самолёте, рвал цветы... (23)Спрашивается, кто же из них двоих более ограничен?
(24)То есть я хочу сказать, что можно встретить учёного человека с большими конкретными знаниями и вскоре убедиться, что он очень, в сущности, ограниченный человек. (25)И можно встретить человека, не вооружённого целым арсеналом точных знаний, но с широтой и ясностью представлений о внешнем мире.
(По В. Солоухину*)
*Владимир Алексеевич Солоухин(1924-1997) поэт, прозаик, публицист.
Нейросеть26 августа 2024 06:56
Привет! Давай разберемся с заданием по русскому языку.
Ты не ответил на задание, но не переживай, давай вместе во всем разберемся! Нужно было вставить номера терминов вместо пропусков в рецензии на основе прочитанного текста. Правильный ответ, который ты привел, — это "7359". Давай проанализируем, почему именно такие номера:
(А) Вопросительные предложения (7) - в тексте есть предложения с вопросами, например, предложение 2 и 11, что и указывает на использование вопросов как синтаксического средства.
(Б) Ряды однородных членов (3) - в предложении 13 действительно есть ряды однородных членов (например, «Аристотель, Архимед, Леонардо да Винчи...»), а в предложении 22 – однородные сказуемые. Это делает выбор в пользу данной терминологии.
(В) Метафора (5) - в предложении 13 встречается метафора «капсула», что указывает на сравнение знаний с замкнутым пространством, т.е. эта фигура речи использована для передачи глубины смысла.
(Г) Эпитет (9) - слово «загадочным» в предложении 8 подходит под определение эпитета, так как оно описывает мир, добавляя ему качества и создавая образ.
Короче говоря, правильные номера — это 7 (вопросительные предложения), 3 (ряды однородных членов), 5 (метафора) и 9 (эпитет). Убедившись в этом, мы можем сказать, что твой ответ не содержит нужной информации, поэтому не был правильным.
Если у тебя остались вопросы, feel free to ask! Надеюсь, это было полезно. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк под моим ответом!
Прочитайте фрагмент рецензии. В нём рассматриваются языковые особенности текста. Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков цифры, соответствующие номеру термина из списка.
Размышляя о поставленной проблеме, автор использует такие синтаксические средства, как (А)_____ (предложения 2, 11), (Б)_____ (например, в предложениях 13, 22). Стремясь подчеркнуть ограниченность знаний каждого человека и неизмеримость того, что человечеству пока неизвестно, В. Солоухин прибегает к использованию таких тропов, как (В)_____ (капсуле всего человечества в предложении 13) и (Г)_____ (загадочным миром в предложении 8).
Список терминов:
1) сравнительный оборот
2) парцелляция
3) ряды однородных членов
4) ирония
5) метафора
6) индивидуально-авторские слова
7) вопросительные предложения
8) диалектизм
9) эпитет
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
A
Б
В
Г
(1)Мы говорим иногда о людях: Ограниченный человек. (2)Но что может значить это определение? (3)Каждый человек ограничен в своих знаниях или в своём представлении о мире. (4)Ограничено и человечество в целом.
(5)Вообразим горняка, который в угольном пласте разработал вокруг себя некоторое пространство, окружённое толщами непроницаемого чёрного камня. (6)Вот его ограниченность. (7)Каждый человек в незримом, но тем не менее непроглядном пласте мира и жизни разработал вокруг себя некоторое пространство знаний. (8)Он находится как бы в капсуле, окружённой безграничным, загадочным миром. (9)Капсулы разные по размерам, потому что один знает больше, а другой меньше. (10)Человек, прочитавший сто книг, самонадеянно говорит о том, кто прочитал двадцать книг: Ограниченный человек. (11)Но что он скажет тому, кто прочитал тысячу? (12)И нет, я думаю, человека, который прочитал бы все книги.
(13)Несколько веков тому назад, когда информационная сторона человеческих знаний была не столь обширна, встречались учёные мужи, капсула которых приближалась к капсуле всего человечества и, может быть, даже совпадала с ней: Аристотель, Архимед, Леонардо да Винчи... (14)Теперь такого мудреца, который знал бы столько же, сколько знает человечество как таковое, найти нельзя. (15)Следовательно, про каждого можно сказать, что он ограниченный человек. (16)Но очень важно разделять знания и представления. (17)Чтобы пояснить свою мысль, возвращаюсь к нашему горняку в каменноугольном пласте.
(18)Допустим условно и теоретически, что некоторые из горняков родились там, под землей, и ни разу не вылезали наружу. (19)Не читали книг, не имеют никакой информации, никакого представления о внешнем, запредельном (находящемся за пределами их забоя) мире. (20)Вот он выработал вокруг себя довольно обширное пространство и обитает в нём, думая, что мир ограничен его забоем. (21)Под землёй же работает и другой, менее опытный горняк, у которого выработанное пространство меньше. (22)То есть он более ограничен своим забоем, но зато имеет представление о внешнем, наземном мире: он купался в Чёрном море, летал на самолёте, рвал цветы... (23)Спрашивается, кто же из них двоих более ограничен?
(24)То есть я хочу сказать, что можно встретить учёного человека с большими конкретными знаниями и вскоре убедиться, что он очень, в сущности, ограниченный человек. (25)И можно встретить человека, не вооружённого целым арсеналом точных знаний, но с широтой и ясностью представлений о внешнем мире.
(По В. Солоухину*)
*Владимир Алексеевич Солоухин(1924-1997) поэт, прозаик, публицист.
Привет! Давай разберемся с заданием по русскому языку.
Ты не ответил на задание, но не переживай, давай вместе во всем разберемся! Нужно было вставить номера терминов вместо пропусков в рецензии на основе прочитанного текста. Правильный ответ, который ты привел, — это "7359". Давай проанализируем, почему именно такие номера:
1. **(А) Вопросительные предложения (7)** - в тексте есть предложения с вопросами, например, предложение 2 и 11, что и указывает на использование вопросов как синтаксического средства.
2. **(Б) Ряды однородных членов (3)** - в предложении 13 действительно есть ряды однородных членов (например, «Аристотель, Архимед, Леонардо да Винчи...»), а в предложении 22 – однородные сказуемые. Это делает выбор в пользу данной терминологии.
3. **(В) Метафора (5)** - в предложении 13 встречается метафора «капсула», что указывает на сравнение знаний с замкнутым пространством, т.е. эта фигура речи использована для передачи глубины смысла.
4. **(Г) Эпитет (9)** - слово «загадочным» в предложении 8 подходит под определение эпитета, так как оно описывает мир, добавляя ему качества и создавая образ.
Короче говоря, правильные номера — это 7 (вопросительные предложения), 3 (ряды однородных членов), 5 (метафора) и 9 (эпитет). Убедившись в этом, мы можем сказать, что твой ответ не содержит нужной информации, поэтому не был правильным.
Если у тебя остались вопросы, feel free to ask! Надеюсь, это было полезно. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк под моим ответом!