"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это местоимение. Человеческая натура…
"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это местоимение. Человеческая натура проявляется в разном, но в чём-то, надо полагать, обнаруживается верховное, державное качество человека. Выявить эту главенствующую черту означает постичь сущность человека. Какое качество можно считать специфически человеческим? Есть ли вообще в человеке какое-то внутренне устойчивое ядро? <...> феномен может быть осмыслен, по-видимому, двояким способом: либо через сопоставление его с другими сущностями или явлениями, либо через раскрытие его собственной уникальной природы. Изучение человека «извне» предполагает осмысление его отношений с природой (космосом), обществом, Богом и самим собой. Приобщение к тайне человека «изнутри» сопряжено с постижением его телесного, эмоционального, нравственного, духовного и социального бытия. Вполне понятно, что эти различные подходы не всегда существуют в идеальном выражении. Они дополняют друг друга, вызывают потребность в выработке общей, синтезирующей позиции. Религиозно-философское направление рассматривает в качестве высшей ценности Бога. Поэтому тайна человека в этой системе мышления оказывается принципиально непостижимой либо соотнесённой с сущностью божественного. Философы натуралистической ориентации исходят из культа природы, космоса. Человек воспринимается в основном как живое вещество, наделённое рядом отличительных естественных особенностей. Кроме того, многие философы оценивают мир через человека, полагая, что человек – главная ценность мироздания. (По П.С. Гуревичу, И.Т. Фролову)"
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку. Итак, ты должен был подобрать определительное местоимение, которое могло бы стоять на месте пропуска во втором абзаце текста.
С твоим ответом "этот" всё не так просто. "Этo" – это указательное местоимение, а нам нужно определительное местоимение, которое, как упомянуто в объяснении, указывает на обобщенный признак предмета, его качество или количество. В данном контексте подходящими были слова как "всякий", "любой", "каждый", которые подчеркивают обобщение, применимое ко всем возможным качествам.
Теперь давай посмотрим на текст. Вопрос стоит о специфически человеческом качестве. Определительное местоимение должно бы подойти к этому контексту, а "этот" указал бы лишь на конкретный случай, не давая обобщенного понимания.
Правильный ответ был "всякий", поскольку он обозначает любое качество, относящееся к человеку. Поэтому, если мы смотрим на то, что требуется в задании, твой выбор не подходит, так как он не обобщает, а уточняет.
Если было бы необходимо выбрать правильное определительное местоимение, стоит обратить внимание на контекст и на то, что именно требуется в предложении.
Как тебе такое объяснение? Оцени, пожалуйста, которому из моих ответов дал бы лайк или дизлайк!
