Привет! Давай разберёмся с твоим ответом и посмотрим, что пошло не так.
Суть задания: Тебе нужно было установить соответствие между грамматическими ошибками и предложениями.
Правильное решение:
- А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым – предложение 7.
- Б) неправильное построение предложения с косвенной речью – предложение 3.
- В) ошибка в построении сложного (сложноподчиненного) предложения – предложение 4.
- Г) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм – предложение 2.
- Д) ошибка в построении предложения с однородными членами – предложение 6.
Сравнение: В твоём ответе "13876" номера предложений не соответствуют правильному решению.
Объяснение:
- Предложение 7 – здесь видим, что фраза "Те, кто в Москве живут" требует согласования с "живут" (должно быть "живут", так как "те" – это множественное число). Это и есть нарушение связи подлежащего и сказуемого.
- Предложение 3 – это пример косвенной речи, так как "он говорил, что терпи" нарушает правила прямой и косвенной речи, поэтому здесь ошибка в построении.
- Предложение 4 – оно связано с тем, что конструкция "то, что он-то едет" указывает на сложноподчинённое построение, что неправильно формулируется в данном контексте.
- Предложение 2 – в нём неправильная форма глагола "шел", где время должно согласовываться с моментом действия (немного запутано, но это тоже видо-временное нарушение).
- Предложение 6 – здесь у нас идут однородные члены: "фрукты, крепкий бульон, какао, яблоки". Но не хватает структуры для их группы, что ведёт к ошибке.
Так что, по сути, нужно лучше анализировать каждое предложение и понимать, какие правила нарушаются.
Как ты думаешь, поможет ли это понимание исправить ответы в будущем? Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!