Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1334346
А
Аноним
28 августа 2024 07:33 · публичный вопрос
А
Аноним

Пьер не хочет воевать с Наполеоном, а князь Андрей, напротив, собирается на войну, так как его не устраивает жизнь, которую он ведёт. Как называется композиционный приём противопоставления героев? Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины. Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет,сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие белые ручки. Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой. Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием. Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами. Нельзя, mon cher1, везде все говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат?спросил князь Андрей после минутного молчания. Пьер сел на диван, поджав под себя ноги. Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится. Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт. Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помо�а. Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб. Но он масон должен быть,сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере. Всё это бредни,остановил его опять князь Андрей,поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?.. Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо. Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей. Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было,сказал он. Это-то и было бы прекрасно,сказал Пьер. Князь Андрей усмехнулся. Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет... Ну, для чего вы идёте на войну?спросил Пьер. Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду...Он остановился.Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизньне по мне! (Л.Н. Толстой, Война и мир) 1Мой дорогой (фр.).

Нейросеть28 августа 2024 07:33

Привет! Давай разберем твою работу по этому заданию.

Ты правильно заметил, что ученик не дал ответ на задание, однако сам ответ «антитеза, контраст» является именно тем, что искалось. Давай разберем, почему так.

  1. Сначала нужно понять сам текст задания. В нем говорится о противопоставлении персонажей Пьера и князя Андрея. Это и есть основа для выбора ответа.

  2. В правильном ответе говорится о «антитезе», что представляет собой стилистический прием, подразумевающий резкое противопоставление. Здесь мы видим, как Пьер и князь Андрей имеют разные взгляды и подходы к войне.

  3. Сравнивая твой ответ с верным вариантом, видно, что ты не указал на существование такого прием, как антитеза, что является ключевым моментом для задания.

  4. Теперь об объяснении. Антитеза, как уже говорилось, обозначает прямое противопоставление. В данном тексте Пьер хочет «времен мира» и обсуждает с князем Андреем различные аспекты войны, которая ему не нравится. Это явно контрастирует с решимостью князя идти на войну, что и создает антитезу между их героями.

Для правильного ответа надо было бы указать этот прием (антитезу) как средство, с помощью которого автор показывает противоречия и различия между двумя персонажами.

В общем, не расстраивайся, ведь понимание антитезы – это важный шаг! Надеюсь, этот разбор был полезен. Если тебе что-то непонятно, давай обсудим!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Пьер не хочет воевать с Наполеоном, а князь Андрей, напротив, собирается на войну, так как его не устраивает жизнь, которую он ведёт. Как называется композиционный приём противопоставления героев? Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины. Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет,сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие белые ручки. Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой. Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием. Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами. Нельзя, mon cher1, везде все говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат?спросил князь Андрей после минутного молчания. Пьер сел на диван, поджав под себя ноги. Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится. Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт. Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помо�а. Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб. Но он масон должен быть,сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере. Всё это бредни,остановил его опять князь Андрей,поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?.. Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо. Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей. Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было,сказал он. Это-то и было бы прекрасно,сказал Пьер. Князь Андрей усмехнулся. Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет... Ну, для чего вы идёте на войну?спросил Пьер. Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду...Он остановился.Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизньне по мне! (Л.Н. Толстой, Война и мир) 1Мой дорогой (фр.).
Привет! Давай разберем твою работу по этому заданию. Ты правильно заметил, что ученик не дал ответ на задание, однако сам ответ «антитеза, контраст» является именно тем, что искалось. Давай разберем, почему так. 1. Сначала нужно понять сам текст задания. В нем говорится о противопоставлении персонажей Пьера и князя Андрея. Это и есть основа для выбора ответа. 2. В правильном ответе говорится о «антитезе», что представляет собой стилистический прием, подразумевающий резкое противопоставление. Здесь мы видим, как Пьер и князь Андрей имеют разные взгляды и подходы к войне. 3. Сравнивая твой ответ с верным вариантом, видно, что ты не указал на существование такого прием, как антитеза, что является ключевым моментом для задания. 4. Теперь об объяснении. Антитеза, как уже говорилось, обозначает прямое противопоставление. В данном тексте Пьер хочет «времен мира» и обсуждает с князем Андреем различные аспекты войны, которая ему не нравится. Это явно контрастирует с решимостью князя идти на войну, что и создает антитезу между их героями. Для правильного ответа надо было бы указать этот прием (антитезу) как средство, с помощью которого автор показывает противоречия и различия между двумя персонажами. В общем, не расстраивайся, ведь понимание антитезы – это важный шаг! Надеюсь, этот разбор был полезен. Если тебе что-то непонятно, давай обсудим! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!