Прочитайте текст. Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... опять хлынули играющие лучи, и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило. (По И.С. Тургеневу) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно) 2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый) 3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме. 4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм. 5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.
Ты указал номера ответов 1, 2, 4 и 5, но правильные ответы — 1 и 2. Давай посмотрим, почему так вышло.
Первый ответ (1): "В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно)" — это верная характеристика. Здесь действительно используются эмоции (например, "прекрасный", "приветно"), а слова "огнистый" и "приветно" можно считать устаревшими по их редкому употреблению.
Второй ответ (2): "В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей…), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый…)" — это тоже правда. В тексте есть и сравнения, и эпитеты, что подтверждает правильность этого пункта.
Третий ответ (3): "Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме." — это не так. В тексте нет кратких пассивных причастий и глаголов в повелительной форме; это делает ответ неверным.
Четвертый ответ (4): "В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм." — это тоже неверно. Хотя в тексте действительно много сложных предложений, синтаксический параллелизм здесь не прослеживается, что делает этот пункт неправильным.
Пятый ответ (5): "Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование." — этот пункт тоже неправильный, поскольку в данном отрывке больше описания, чем повествования.
Таким образом, правильные варианты — 1 и 2.
Твоя ошибка заключалась в том, что ты включил пункты 4 и 5, которые были неверными, а также не рассмотрел, что текст в основном описывает, а не рассказывает историю.
Как тебе такое объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько это было полезно для тебя!
