Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в пятом (5) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Установлено, что этим свойством обладают и другие предметы: стеклянная палочка, потёртая о шёлк, палочка из органического стекла, потёртая о бумагу, эбонит (каучук с большой примесью серы), потёртый о сукно или мех. (2)Так, если потереть стеклянную палочку о лист бумаги, а затем поднести её к мелко нарезанным листочкам бумаги, то они начнут притягиваться к стеклянной палочке. (3)Тонкие струйки воды также будут притягиваться к стеклянной палочке. (4)Наблюдаемые явления в начале XVII в. были названы электрическими (от греческого слова электрон янтарь). (5) стали говорить, что тело, получившее после натирания способность притягивать другие тела, наэлектризовано или что ему сообщён электрический заряд.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие "затем", которое, на первый взгляд, может показаться подходящим. Однако оно указывает на временную последовательность, а не на причинно-следственное отношение. В предложении 5 мы говорим о том, почему стало говорить, что тело наэлектризовано. Это связь "потому что" или "поэтому".
Правильные варианты "поэтому" и "потому" обозначают причину и следствие. То есть в предложении 4 упоминается, что явления назвали электрическими, и это стало причиной того, что в предложении 5 говорятся о наэлектризованных телах.
Вот почему твой ответ не подошёл: "затем" не объясняет, почему стало говорить о наэлектризованных телах, а просто указывает на последовательность действий.
Теперь ты знаешь, как правильно подбирать слова в подобном контексте. Если у тебя есть вопросы или что-то ещё нужно объяснить, дай знать!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
