" Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз. Давайте поговорим о жизни, о…
" Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз. Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, […] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад — в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине. Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно — к безудержному обновлению речи, другое — к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Суть задания: Нужно подобрать подчинительный союз для заполнения пропуска в предложении, чтобы оно звучало правильно и логично.
Правильный ответ: Союз "что" подходит лучше всего, так как он вводит придаточное предложение, объясняющее, в какой мысли утверждается читатель, когда читает биографии слов.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты предложил "и", что больше подходит для соединения элементов в одном предложении, но здесь нужно именно объяснить мысль. Союз "и" не выражает причинно-следственную связь, как это делает "что".
Объяснение:
- Союз "что" вводит придаточное предложение, которое объясняет, в чём заключается мысль, в которой утверждается читатель при чтении биографий слов.
- Союз "и" объединяет однородные члены предложения, что здесь неуместно.
Таким образом, правильный выбор — "что", так как он помогает выразить связь между действиями и результатами, а "и" в данном контексте просто не подходит.
Если у тебя есть ещё вопросы или нужно что-то уточнить — не стесняйся! Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк!
