Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты нужно было установить соответствие между грамматическими ошибками и предложениями. Вот как это выглядит:
А) неправильное употребление падежной формы имени существительного с предлогом — это ошибка заключается в том, что существительное неправильно согласуется с предлогом по падежу. Правильный ответ — 3) Токарь выточил деталь согласно нарисованного чертежа. Здесь "согласно" требует родительного падежа, а "нарисованного" — это форма, которую следует заменить на "нарисованному".
Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — в предложении 4) необходимо правильно структурировать фразу. В оригинале: "Посмотрев фильм известного режиссёра, он очень понравился всем членам жюри" — деепричастный оборот не имеет субъектной связи с подлежащим. Правильная форма: "Просмотренный фильм известного режиссёра очень понравился всем членам жюри."
B) нарушение в построении предложения с причастным оборотом — это связано с тем, что причастный оборот не согласован с подлежащим. В предложении 5) "Нефтяные загрязнения, возникающие при транспортировке нефти, являются угрозой всему живому в Мировом океане." Причастный оборот нужно корректно оформить.
Г) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм — в предложении 7) неправильно использован глагол: "они нарушат тишину" должно быть "они нарушили тишину".
Д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением — в предложении 2) предложение построено некорректно, не согласовано: "Лингвист А. А. Шахматов известен в науке как редактор книги «Словарь современного русского языка»" — все части должны согласовываться.
Теперь сравнивая твой ответ "24167" с правильным "34572", отметим, что ты перепутал номера.
Всё это объясняет, почему правильный ответ именно такой. Если нужна дополнительная помощь с конкретными предложениями, дай знать!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!