Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", но, как мы видим, правильные номера – это 2 и 5. Давай по порядку рассмотрим, почему именно эти ответы верны, и почему остальное неверно.
Первое предложение (1): Здесь говорится, что композитор не мог различать звуки речи и тем не менее сочинил не самые удачные симфонии. Это не соответствует тексту, где сказано, что он сочинил "лучшую из своих симфоний". Значит, информация искажена.
Второе предложение (2): Здесь правильно утверждается, что музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию, и это соответствует тексту. Поэтому это предложение верное.
Третье предложение (3): В тексте нет информации о том, что есть связь между музыкальным слухом и овладением иностранными языками, а также не говорится, что для этого необходимо развивать музыкальный слух. Поэтому это предложение неверное.
Четвёртое предложение (4): Оно утверждает, что разучившись различать ноты, человек перестает отличать звуки речи. В тексте нет подобной информации, поэтому это тоже неверно.
Пятое предложение (5): Здесь объясняется, что наблюдения учёных показывают, что композитор, несмотря на потерь речевого слуха, продолжал сочинять музыку. Это соответствует тексту, так что предложение верное.
Таким образом, правильные номера предложений 2 и 5. Если вдруг ты не понял, как кисть текста помогает идентифицировать правильные утверждения, главное — это выявлять соответствие содержания.
Как тебе моё объяснение? Оцени, пожалуйста, ответ: ставь лайк или дизлайк!