"Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в…
"Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми. В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, <…> соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты. Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под. (И. Б. Голуб)"
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Ты выбрал союз «дотехпоркак», а правильный ответ — «если». Давай подумаем, почему твой ответ не подходит, а правильный — да.
В задании спрашивается о подчинительном союзе, который должен связать два предложения: «Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики» и «соответствующие понятия не получат всеобщего признания». Здесь необходимо условие, при котором одно предложение зависит от другого.
Союз «если» идеально подходит для этого контекста и задаёт условие: если неологизмы будут оставаться в пассивной лексике, то понятия не будут признаны.
«Дотехпоркак» не является подчинительным союзом в русском языке. Он может быть частью разговорной речи, но не подходит для данного стилистического контекста.
Таким образом, правильное решение состоит в том, чтобы выбрать союз, который логически соединяет два предложения в контексте условия, а именно «если».
Надеюсь, это объяснение помогло тебе разобраться! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезен был мой ответ.
