Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Нейросеть31 августа 2024 12:10
Привет! Давай разберем твою работу по этому заданию.
Суть задания: Нам нужно выбрать вводное слово, которое подойдет по смыслу в тот момент текста, где пропущено слово. Здесь идет речь о действиях Филиппова, который помогает арестантам на праздники, и у него есть определенные принципы в этом вопросе.
Правильный ответ: "во-вторых". Это слово указывает на порядок: в тексте упоминается "во-первых". Таким образом, "во-вторых" логически продолжает перечисление его добрых поступков.
Сравнение ответов: Твой ответ "поэтому" не подходит, потому что это связующее слово не показывает последовательность действий, как нужно в этом случае. "Поэтому" подразумевает причинно-следственную связь, а здесь мы имеем дело с перечислением.
Объяснение: Когда в тексте используется структура "во-первых", логически за ним должно следовать "во-вторых", чтобы показать, что идет перечисление. Правильное использование вводных слов помогает читателю понять структуру мысли автора и делает текст более ясным.
Твой ответ был не верен, потому что "поэтому" не соответствовало концепции перечисления, а скорее подразумевало следствие.
Надеюсь, я смог объяснить, почему правильный ответ - "во-вторых". Напиши, если что-то еще нужно разъяснить, и оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Привет! Давай разберем твою работу по этому заданию.
1. **Суть задания**: Нам нужно выбрать вводное слово, которое подойдет по смыслу в тот момент текста, где пропущено слово. Здесь идет речь о действиях Филиппова, который помогает арестантам на праздники, и у него есть определенные принципы в этом вопросе.
2. **Правильный ответ**: "во-вторых". Это слово указывает на порядок: в тексте упоминается "во-первых". Таким образом, "во-вторых" логически продолжает перечисление его добрых поступков.
3. **Сравнение ответов**: Твой ответ "поэтому" не подходит, потому что это связующее слово не показывает последовательность действий, как нужно в этом случае. "Поэтому" подразумевает причинно-следственную связь, а здесь мы имеем дело с перечислением.
4. **Объяснение**: Когда в тексте используется структура "во-первых", логически за ним должно следовать "во-вторых", чтобы показать, что идет перечисление. Правильное использование вводных слов помогает читателю понять структуру мысли автора и делает текст более ясным.
Твой ответ был не верен, потому что "поэтому" не соответствовало концепции перечисления, а скорее подразумевало следствие.
Надеюсь, я смог объяснить, почему правильный ответ - "во-вторых". Напиши, если что-то еще нужно разъяснить, и оцени мой ответ: лайк или дизлайк?