"Самостоятельно подберите притяжательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это местоимение. Бог послал ему…
"Самостоятельно подберите притяжательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это местоимение. Бог послал ему ровную, на редкость счастливую судьбу, похожую на шоссейную дорогу, по которой катится не телега его жизни, а <..> легковой автомобиль. Зощенко как-то, желая утешить Маршака в тяжёлую минуту его жизни, сказал: "В хороших условиях люди хороши, в плохих — плохи, а в ужасных — ужасны". Каверин был хорош потому ещё, что верил в то, что ему хорошо. Не все удачники понимают, как они счастливы, и ревниво косятся на соседа-бедняка. Для Каверина это было просто невозможно. Мы часто отводили душу, браня его за эгоизм, самодовольство, за то, что интересуется он только самим собой, тогда как мы пристально заняты также и чужими делами. Но за тридцать лет нашего знакомства не припомню я случая, чтобы он встретил меня или мою работу с раздражением, невниманием, ревнивым страхом. Нас раздражало, что ясность ему далась от лёгкой и удачной жизни. Ни тени предательства, ни попыткибросить товарища в трудную минуту, отказаться отвечать на его горе мы не видели за все тридцать лет дружбы от Каверина. Мы отводили на нём душу ещё и потому, что недостатки его были так же ясны и просматриваемы, как и всё его существо. И вдруг поняли — жизнь показала, время подтвердило: Каверин — благородное, живое, простое существо. И писать он стал просто, ясно, создал в своих книгах мир несколько книжный, но чистый и благородный. И мы любим теперь его и весь его дом. Я давно еще сделал открытие, что великие люди — одно, а близкие — другое. За другое их любишь. За то, что у них такое знакомое лицо. За то, что радуются они, услышав твой голос по телефону. За то, что сочувствуют тебе в трудные дни не отвлечённо, а словно бы беда случилась с ними самими. И за то, наконец, что на все это отвечаешь ты им тем же самым. (По Е. Л. Шварцу. «Из дневников», 1942-1958 гг.)"
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты правильно заметил, что ученику не удалось дать ответ на задание. Однако, чтобы выполнить задание верно, нужно было подобрать притяжательное местоимение, которое указывало бы на телегу или автомобиль в предложении. В данном случае правильное местоимение — "его". Мы говорим "телега его жизни", так как это значит, что телега принадлежит ему.
Теперь, говоря подробнее о решении:
- Прочитав текст задания, мы понимаем, что нужно вставить притяжательное местоимение.
- Смотрим на фразу "катится не телега его жизни, а <..> легковой автомобиль". Здесь мы должны указать, что легковой автомобиль связан с "его" - тем же лицом (в данном случае, с тем же человеком, что и телега).
- Сравнивая твой ответ с правильным, можно сказать, что "Ученик не дал ответ на задание" — это не совсем верное решение, так как можно было указать конкретное местоимение.
- Причина, почему "его" и "ЕГО" — правильные ответы, в том, что они четко обозначают принадлежность.
Вместо того, чтобы сказать, что ответа нет, правильнее было бы выбрать "его" или "ЕГО".
Как ты считаешь, все ли понятно? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк к этому ответу!
