" Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) В тексте отмечается речевая многозначность слова,…
" Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) В тексте отмечается речевая многозначность слова, проявляющаяся в использовании слов в переносном значении и тропов. Именно благодаря этому на первый план выходят эмоциональность и экспрессивность изображения. 2) С точки зрения морфологии в тексте нельзя не заметить часто употребляемые имена прилагательные, многие из которых выступают в роли эпитетов: белый утренний час, тонкий пар и др. 3) Синтаксический строй речи отражает поток образно-эмоциональных авторских впечатлений, поэтому здесь можно встретить разнообразие синтаксических структур: обособленные члены предложения, сложные предложения с разными видами связи. 4) Изложение отличается достоверностью, точностью фактов, конкретностью, строгой обоснованностью. 5) Для текста характерны стремление к экономии речевых средств, спонтанность. Был белый утренний час; в огромном лесу стоял тонкий пар, полный странных видений. Неизвестный охотник, только что покинувший свой костер, двигался […] реки; сквозь деревья сиял просвет ее воздушных пустот, но прилежный охотник не подходил к ним, рассматривая свежий след медведя, направляющийся к горам. Внезапный звук пронесся среди деревьев с неожиданностью тревожной погони; это запел кларнет. Музыкант, выйдя на палубу, сыграл отрывок мелодии, полной печального, протяжного повторения. Звук дрожал, как голос, скрывающий горе; усилился, улыбнулся грустным переливом и оборвался. Далекое эхо смутно напевало ту же мелодию. Охотник, отметив след сломанной веткой, пробрался к воде. Туман еще не рассеялся; в нем гасли очертания огромного корабля, медленно повертывающегося к устью реки. Его свернутые паруса ожили, свисая фестонами, расправляясь и покрывая мачты бессильными щитами огромных складок; слышались голоса и шаги. Береговой ветер, пробуя дуть, лениво теребил паруса; наконец, тепло солнца произвело нужный эффект; воздушный напор усилился, рассеял туман и вылился по реям в легкие алые формы, полные роз. Розовые тени скользили по белизне мачт и снастей, все было белым, кроме раскинутых, плавно двинутых парусов цвета глубокой радости. "
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Ты выбрал варианты 1, 3 и 4 (то есть "134"), а правильный ответ — 1, 2 и 3 (то есть "123"). Давай пройдемся по пунктам.
Вариант 1: Верно, здесь говорится о речевой многозначности и экспрессивности. Ты правильно его выбрал!
Вариант 2: Это тоже правда! В тексте действительно много прилагательных, которые выступают в роли эпитетов, таких как "белый утренний час" и "тонкий пар". Это важный момент, который ты пропустил, когда не включил вариант 2.
Вариант 3: Ты правильно выбрал и этот пункт, поскольку структура текста действительно отражает потоки эмоциональных впечатлений. Примеры с обособленными членами и сложными предложениями четко это подтверждают.
Вариант 4: Это неверно, как указано в пояснении. Художественные тексты, которые основаны на значительных эмоциональных переживаниях и образных выражениях, обычно не отличаются строгостью и точностью фактов. Это свойственно более научным и деловым стилям.
Вариант 5: Тоже неверно, как указывает комментарий. Экономия речевых средств и спонтанность — это характерные черты разговорного стиля, а не художественного.
Таким образом, в твоем ответе не хватало варианта 2, поэтому правильный ответ — это "123".
Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, дай знать! А как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!
