Давайте проанализируем пункты, которые вы представили, и приведенные примеры:
А) Если в первой части бессоюзного сложного предложения указывается на время (условие) совершения действия, то между частями предложения ставится тире.
Пример 1: "С трусом поведёшься – горя наберёшься."
- Здесь действительно можно поставить тире, так как первая часть указывает на условие.
Б) Между однородными членами предложения перед второй частью двойного союза ставится запятая.
Пример 2: "Путешественники долго кружили на лодке по просторному заливу, изрезанному бухтами, и, разумеется, заблудились."
- Здесь запятая корректно стоит перед "и", так как "разумеется" является вводным словом.
В) Обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, обособляется.
Пример 3: "Останкинская башня, снабжающая каждый уголок нашей страны видео- и радиовещанием, имеет высоту 540,1 м, являясь самым высоким сооружением России."
- Деепричастный оборот "являясь самым высоким сооружением России" обособлен правильно.
Пример 4: "Современные информационные технологии, бесспорно, открывают новые возможности как в образовании, так и в научных исследованиях."
- Вводное слово "бесспорно" обособлено верно.
Пример 5: "Муравейники – возводимые муравьями сооружения ‒ давно стали символом надёжного дома или прочно обосновавшегося, кипящего жизнью поселения."
- Здесь тире используется правильно для пояснения, и с обособлением нет нарушений.
По приведенным примерам можно сделать вывод, что они в целом соответствуют указаниям пунктуационных правил. Если у вас есть специальные вопросы по каждому примеру или по другим пунктуационным правилам, пожалуйста, дайте знать!