Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1353604
А
Аноним
02 сентября 2024 09:41 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 2)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 3)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). 5)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть02 сентября 2024 09:41

Привет! Давай подробно разберём твою работу над заданием.

Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Давай разберёмся, почему это не совсем верно и какие характеристики были даны в правильном ответе.

  1. Текст написан в научном стиле. Ты указал, что это неверно. На самом деле, текст имеет элементы публицистического стиля, так как автор выражает свои мысли и эмоции, пытаясь донести до читателя свои наблюдения. Значит, эта характеристика не подходит.

  2. Лексика стилистически однородна. Это тоже неверно, как и в твоём ответе. В тексте присутствуют слова с эмоционально-оценочной окраской, что делает его более живым и выразительным.

  3. Про эпитеты. Ты не упомянул этот пункт, но он верный. Эпитеты «тяжеловесной и неуклюжей» действительно показывают, чего следует избегать в прозаическом произведении.

  4. Выразительность текста. Действительно, здесь используется синтаксическое средство – ряды однородных членов. Это делает текст более выразительным.

  5. Сравнение прозы с архитектурой. Эта часть тоже отвечает за восхищение автором архитектурных форм. Так что это также верно.

Таким образом, правильные варианты ответов: 3, 4, 5 и все их комбинации, которые допускают их корректное сочетание (345, 354, 435, 453, 543, 534).

Теперь ты понимаешь, почему твой ответ не совсем точен, и как должен выглядеть правильный? Если да, поставь мне лайк или дизлайк!

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 2)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 3)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). 5)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай подробно разберём твою работу над заданием. Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Давай разберёмся, почему это не совсем верно и какие характеристики были даны в правильном ответе. 1. **Текст написан в научном стиле**. Ты указал, что это неверно. На самом деле, текст имеет элементы публицистического стиля, так как автор выражает свои мысли и эмоции, пытаясь донести до читателя свои наблюдения. Значит, эта характеристика не подходит. 2. **Лексика стилистически однородна**. Это тоже неверно, как и в твоём ответе. В тексте присутствуют слова с эмоционально-оценочной окраской, что делает его более живым и выразительным. 3. **Про эпитеты**. Ты не упомянул этот пункт, но он верный. Эпитеты «тяжеловесной и неуклюжей» действительно показывают, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4. **Выразительность текста**. Действительно, здесь используется синтаксическое средство – ряды однородных членов. Это делает текст более выразительным. 5. **Сравнение прозы с архитектурой**. Эта часть тоже отвечает за восхищение автором архитектурных форм. Так что это также верно. Таким образом, правильные варианты ответов: 3, 4, 5 и все их комбинации, которые допускают их корректное сочетание (345, 354, 435, 453, 543, 534). Теперь ты понимаешь, почему твой ответ не совсем точен, и как должен выглядеть правильный? Если да, поставь мне лайк или дизлайк!