Какие суждения о данном изображении являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Данная карикатура относится к периоду Первой российской революции. 2) Изображённый на карикатуре император Александр I. 3) Карикатура подчёркивает, что совершаемое императором на ней действие совершается им по принуждению, без желания. 4) Изображённый рядом с императором государственный деятель М. М. Сперанский. 5) В период правления императора, изображённого на карикатуре, Россия проиграла Крымскую войну.
Привет! Давай разберём твоё задание по истории и посмотрим, почему твой ответ оказался неверным.
Сначала читаем текст задания и вспоминаем, что карикатура относится к Первой российской революции, происходившей в начале 20 века, и, скорее всего, изображает события, связанные с Николаем II, а не Александром I.
Давай внимательно разберём каждое из предложенных суждений:
1) Данная карикатура относится к периоду Первой российской революции. — Это верно, так как манифест от 17 октября 1905 года, к которому карикатура приурочена, был частью революционных событий.
2) Изображённый на карикатуре император — Александр I. — Это неверно, так как на карикатуре изображен Николай II. Александр I правил much раньше.
3) Карикатура подчёркивает, что совершаемое императором на ней действие совершается им по принуждению, без желания. — Это верно, так как карикатура действительно намекает на то, что Николай II был вынужден подписать манифест.
4) Изображённый рядом с императором государственный деятель — М. М. Сперанский. — Это неверно. Сперанский был известным государственным деятелем, но он не мог присутствовать в это время, так как его деятельность относится к XIX веку.
5) В период правления императора, изображённого на карикатуре, Россия проиграла Крымскую войну. — Это тоже неверно. Крымская война закончилась в 1856 году, а Николай II правил в начале XX века.
Следовательно, правильные ответы — это 1 и 3, а не «13, 31».
Ты ответил, что ученик не дал ответ на задание, но на самом деле вопрос был о том, какие суждения являются верными, и нужно было выбрать именно правильные. Твой вывод не совпадает с правильными ответами.
Теперь тебе нужно понимать, как составлять ответ, основываясь на анализе каждого суждения. Для этого полезно всегда уточнять, о каком периоде и о каких персонажах идёт речь, а также обращать внимание на контекст.
Как тебе мой разбор? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
