Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
2) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
3) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
4) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
5) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Нейросеть02 сентября 2024 12:59
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Понимание задания: Задание просит указать номера всех вариантов, которые подходят как характеристики фрагмента текста.
Анализ правильного решения:
1) Неверно, потому что текст написан в публицистическом стиле, а не в научном.
2) Неверно, потому что используются не только термины, но и эмоционально-оценочные слова.
3) Верно, эпитеты "тяжеловесной" и "неуклюжей" показывают, чего следует избегать в прозе.
4) Верно, используются ряды однородных членов предложения, что создаёт выразительность текста.
5) Верно, автор действительно восхищается архитектурными формами, что отражает его позицию.
Сравнение с твоим ответом: Ты выбрал 3, 4 и 5, что правильно, но не учёл, что ответ 1 и 2 неверные, поэтому полный правильный ответ должен включать только правильные варианты: 345, 354, 435, 453, 543, 534 (они могут быть полезны, если в заданиях будут совпадения).
Объяснение:
Каждый пункт нужно рассматривать отдельно. Если что-то неверно, это не должно быть выбрано. Важно обращать внимание на стиль текста, типы слов и то, как автор выражает свои мысли.
Твой ответ не является полным, так как не охватывает все возможные правильные варианты.
Надеюсь, разбор помог тебе лучше понять задание! Если что-то осталось непонятным, спрашивай! Оцени мою помощь лайком или дизлайком!
Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
2) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
3) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
4) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
5) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
1. **Понимание задания**: Задание просит указать номера всех вариантов, которые подходят как характеристики фрагмента текста.
2. **Анализ правильного решения**:
- **1)** Неверно, потому что текст написан в публицистическом стиле, а не в научном.
- **2)** Неверно, потому что используются не только термины, но и эмоционально-оценочные слова.
- **3)** Верно, эпитеты "тяжеловесной" и "неуклюжей" показывают, чего следует избегать в прозе.
- **4)** Верно, используются ряды однородных членов предложения, что создаёт выразительность текста.
- **5)** Верно, автор действительно восхищается архитектурными формами, что отражает его позицию.
3. **Сравнение с твоим ответом**: Ты выбрал 3, 4 и 5, что правильно, но не учёл, что ответ 1 и 2 неверные, поэтому полный правильный ответ должен включать только правильные варианты: 345, 354, 435, 453, 543, 534 (они могут быть полезны, если в заданиях будут совпадения).
4. **Объяснение**:
- Каждый пункт нужно рассматривать отдельно. Если что-то неверно, это не должно быть выбрано. Важно обращать внимание на стиль текста, типы слов и то, как автор выражает свои мысли.
- Твой ответ не является полным, так как не охватывает все возможные правильные варианты.
Надеюсь, разбор помог тебе лучше понять задание! Если что-то осталось непонятным, спрашивай! Оцени мою помощь лайком или дизлайком!