"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не…
"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам – капиллярам – и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце – три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. <…> эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины («кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика») 2) В тексте содержатся перифразы («мотор», «биологическая машина») и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний «сущ. + сущ. в род. п.» («изучение анатомии», «проблемы пересадки сердца», «проблема вторжения веществ»), абстрактных отглагольных существительных («движения», «пересадки», «поиски») подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов «кровообращение» – «кровь»; предложения 2 и 3 – заменой существительного «кровь» местоимением «её» и использованием в предложении 3 наречия «так», заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование."
Привет! Давайте разберем вашу задачу.
Вы прочитали текст и попытались выделить правильные характеристики. В вашем ответе вы указали "12", что подразумевало наличие правильных ответов в пунктах 1 и 2. Однако, как мы видим из правильного ответа "13", это не так.
Теперь давайте поэтапно разберем каждый пункт.
Пункт 1: Да, в тексте действительно присутствуют термины, такие как "кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика".
Пункт 2: В этом месте вы ошиблись. Метафора — это образное выражение, тогда как использование словосочетания "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" не является метафорой. Это скорее уточнение, а не образный перенос. Поэтому пункт 2 не подходит.
Пункт 3: Здесь действительно присутствуют словосочетания, которые подчеркивают строгость и точность, поэтому этот пункт правильный.
Пункт 4: В тексте действительно используются цепные связи предложений, а не параллельные. Это значит, что данный пункт неправильный.
Пункт 5: Основной тип речи не повествование, а рассуждение, потому что текст анализирует и обсуждает тему кровообращения и искусственного сердца. По этой причине этот пункт тоже неправильный.
Таким образом, правильные ответы: 1 и 3. Поэтому, корректный ответ — 13.
Ваш ответ был некорректен из-за неверной интерпретации метафоры и типа связи в предложениях. Убедитесь, что вы внимательно читаете вопрос и проверьте каждый пункт на предмет правильности.
Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их! Оцените, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.
