" Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. (1)У…
" Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. "
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты выбрал частицу "лишь", и надо сказать, что это неплохой вариант, но не совсем точный в контексте предложенного текста.
Правильные варианты, указанные в ответе, такие как "просто", "только", "исключительно" и т.д., подчеркивают, что действие (суть дела) происходит именно в таком ключе. В данном предложении важно указать на то, что шипики либо дырявят клетки, либо выполняют какую-то ограниченную функцию.
Вот разбор:
- Просто - отлично подходит, потому что подчеркивает простоту и незатейливость механизма.
- Только - усиливает тот смысл, что бактерии проникается в клетки, но не рвут их.
- Лишь - тоже подчеркивает ограничение, но в контексте предложения его использование не направлено на максимальное уточнение механизма.
- Остальные варианты, которые ты нашёл, тоже могут передавать оттенок значения, что важно для текстового контекста.
Таким образом, "лишь" не идеально подходит, так как оно не акцентирует внимание на том, что шипики делают что-то принципиально иное, не рвут клетки, в отличие от других предложенных средств.
Так что, можно сказать, что "лишь" просто не так хорошо встраивается в смысл фразы, как другие слова. Очень важно учитывать контекст, когда подбираешь такие частицы!
Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
