Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Сначала посмотрим на текст. Во втором предложении нам нужно вставить наречие, которое бы усиливало слово "слаб". Твое предложение — "куда" — не подходит, потому что это наречие указывает направление и не усиливает качественное прилагательное "слаб".
Правильные ответы: "настолько", "столь", "так". Эти наречия отвечают на вопросы, которые ты указал: "насколько?" — они помогают уточнить степень слабости "Востока" в сравнении с "Мирным". Например, фраза "оказался настолько слаб" делает акцент на том, что "Восток" был не просто слаб, а именно на таком уровне, что это влияло на его состояние.
Теперь к разбору:
- Твое наречие не выполняет функции усиления. "Куда" отвечает на вопросы о направлении, а не об уровне или степени.
- Правильные наречия ("настолько", "столь", "так") используются именно для того, чтобы выразить степень качества и часто употребляются с союзом "что", как и указано в твоем задании.
Надеюсь, теперь все стало яснее! Если остались вопросы — смело задавай. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
