Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это слово. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Сегодня в селекции растений активно применяются методы современной генной инженерии. (2), учёные разных стран ведут работы по включению генов азотфиксирующих бактерий в клетки культурных растений. (3)Успешное завершение этих работ позволит резко уменьшить внесение в почву азотных удобрений, на производство которых сейчас расходуются огромные средства и которыми загрязняются реки и озёра.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты правильно заметил, что нужно подставить вводное слово во втором предложении. В данном случае, важно понять, как это слово должно соотноситься с предыдущим предложением и с общим смыслом текста.
Твоё слово "кстати" не совсем корректно здесь, потому что оно используется для введения дополнительной информации или для указания на какое-то замечание. Однако, в данном предложении у нас действительно идет речь о работе учёных и их достижениях, и лучше всего подойдёт вводное слово, которое указывает на то, что вывод или пример будет дальше.
Правильный ответ "так, например" охватывает этот смысл: оно подводит к тому, что учёные ведут конкретные работы и примеры этих работ будут далее раскрыты в тексте.
Итак, почему "кстати" не подходит:
- "Кстати" подчеркивает дополнительную информацию, но не вводит конкретный пример.
- В данном контексте необходимо подчеркнуть, что это пример работы учёных.
Когда мы смотрим на формулировку правильного ответа "так, например", становится ясно, что оно как раз указывает на примерный характер информации, что и требуется в данной ситуации.
Как тебе такой разбор? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
