Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1368229
А
Аноним
03 сентября 2024 14:05 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть03 сентября 2024 14:05

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

Ты не ответил на вопрос задания и просто отметил, что ученик не дал ответ. Но давай посмотрим, какие указательные местоимения подходят для пропуска в предложении: "Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики."

Правильный ответ - "эти". Дело в том, что "эти" указывает на близость к говорящему и помогает связать предыдущее предложение со следующим, где речь идет о зданиях.

Теперь давай объясню, почему "такие" не подходит. "Такие" обычно используется, когда нужно указать на какие-то качества, характеристики, которые были описаны ранее. В данном случае в предложении не было описания конкретных признаков зданий, лишь упоминались их величественное впечатление и реальный размер. Поэтому правильно будет использовать именно "эти", чтобы указать на конкретные здания, о которых идет речь.

Вот так, запомни: указательные местоимения помогают указать на объекты, и их выбор зависит от контекста. Указательное местоимение "эти" было уместно, потому что оно конкретизирует и связывает здания, которые описываются в тексте.

Что думаешь об этой объяснении? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты не ответил на вопрос задания и просто отметил, что ученик не дал ответ. Но давай посмотрим, какие указательные местоимения подходят для пропуска в предложении: "Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики." Правильный ответ - "эти". Дело в том, что "эти" указывает на близость к говорящему и помогает связать предыдущее предложение со следующим, где речь идет о зданиях. Теперь давай объясню, почему "такие" не подходит. "Такие" обычно используется, когда нужно указать на какие-то качества, характеристики, которые были описаны ранее. В данном случае в предложении не было описания конкретных признаков зданий, лишь упоминались их величественное впечатление и реальный размер. Поэтому правильно будет использовать именно "эти", чтобы указать на конкретные здания, о которых идет речь. Вот так, запомни: указательные местоимения помогают указать на объекты, и их выбор зависит от контекста. Указательное местоимение "эти" было уместно, потому что оно конкретизирует и связывает здания, которые описываются в тексте. Что думаешь об этой объяснении? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!