Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 Озащитеправ потребителей (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении техническисложноготовара, в том числе в случае: обнаружения существенногонедостаткатовара (существенный недостаток товара (работы, услуги) неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней ... неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2. В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3. Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушениесрокаустранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Суть задания: Тебе нужно было подобрать предлог, который должен стоять на месте пропуска в указанном предложении. Это требует понимания контекста и грамматического применения предлогов.
Правильный ответ: Это был не один предлог, а несколько вариантов: "вследствие", "ввиду", "из-за", "в силу", "по причине". Все они могут использоваться в зависимости от контекста, однако все относятся к причине, по которой невозможен использование товара.
Сравнение твоего ответа: Ты написал "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем корректно. Задание действительно требует выбора предлога, и твое утверждение не соответствует сути задачи. Нужно было не только заметить, что предлог отсутствует, но и предложить возможный вариант.
Объяснение: Правильные предлоги указывают на причину, по которой товар не может использоваться. Например, "из-за" и "вследствие" часто используются для указания на последствия чего-то. Наоборот, такие выражения, как "поскольку" или "так как", не подойдут, так как они не являются предлогами.
Важно понимать, что выбор предлога зависит от значения, которое ты хочешь передать. В нашем случае все предложенные варианты подчеркивают причины проблемы с товаром, а твой ответ просто указывает на отсутствие информации, что не решает задачу.
Если у тебя возникнут дополнительные вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - поставь лайк или дизлайк.
