Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Привет! Давай разберём твой ответ на задание.

Ты выбрал наречие "слишком". Это слово указывает на избыточность или чрезмерность, что не совсем подходит к контексту предложения. В данном случае нам нужно было подобрать наречие, которое бы усиливало характеристику "слаб" в контексте сравнения с "Мирным".

Правильные варианты "настолько", "столь" и "так" служат для усиления смыслового значения при сравнении, что и требуется здесь. Они подчеркивают, насколько "Восток" оказался слаб в полярных льдах, что сильно влияет на последующую часть предложения с союзом "что".

Так что твой ответ не подходит, потому что "слишком" не усиливает описание в том смысле, который нужен в данном контексте.

Вот кратко о том, как выбирать наречия. Если нужно подчеркнуть степень качества, то лучше использовать наречия типа "настолько", "столь" или "так". Они работают в подобных контекстах, особенно когда за ними следует объяснение через "что".

Как тебе такое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!