Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1377675
А
Аноним
04 сентября 2024 06:01 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите эту частицу. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Естественный отбор как процесс, устраняющий менее приспособленные организмы и благоприятствующий более приспособленным организмам, является в мире животных следствием непрекращающейся борьбы за существование. (2)В этой конкурентной борьбе преимущество получают те представители вида, которые оказываются наиболее жизнеспособными, то есть приспособленными к конкретным условиям обитания. (3) они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство.

Нейросеть04 сентября 2024 06:01

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

  1. Сначала ознакомимся с заданием. Оно просит подобрать частицу для третьего предложения. В предложении говорится о том, что некие существа имеют больше шансов оставить потомство. Здесь важно понимать, какая частица подчеркнёт смысл этой мысли.

  2. Теперь взглянем на правильные ответы: "как раз, ведь, именно, какраз". Все они служат для подчеркивания утверждения. Например, "именно" делает акцент на том, что именно эти организмы имеют такие шансы.

  3. Сравнивая твой ответ "пусть", мы видим, что он не подходит в контексте. "Пусть" используется для выражения допущения или разрешения, а не для выделения или акцентирования. Например, "Пусть они и слабее, но они всё равно имеют шанс". Это предложение искажает основную мысль третьего предложения.

  4. Теперь давай прямо к объяснению, почему именно "именно" будет правильным выбором. Эта частица выделяет и акцентирует внимание на тех, кто имеет больше шансов, что точно соответствует смыслу. "Как раз" передаёт аналогичное значение, подчеркивая точность данного утверждения.

Если кратко: твой ответ акцентирует вероятность, но не выделяет конкретность, как того требует контекст. Так что правильные частицы выражают значимость этой идеи, а твой вариант уходит не в ту сторону.

Как оцениваешь моё объяснение? Лайк или дизлайк?

Самостоятельно подберите частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите эту частицу. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Естественный отбор как процесс, устраняющий менее приспособленные организмы и благоприятствующий более приспособленным организмам, является в мире животных следствием непрекращающейся борьбы за существование. (2)В этой конкурентной борьбе преимущество получают те представители вида, которые оказываются наиболее жизнеспособными, то есть приспособленными к конкретным условиям обитания. (3) они имеют больше шансов оставить после себя полноценное потомство.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. 1. Сначала ознакомимся с заданием. Оно просит подобрать частицу для третьего предложения. В предложении говорится о том, что некие существа имеют больше шансов оставить потомство. Здесь важно понимать, какая частица подчеркнёт смысл этой мысли. 2. Теперь взглянем на правильные ответы: "как раз, ведь, именно, какраз". Все они служат для подчеркивания утверждения. Например, "именно" делает акцент на том, что именно эти организмы имеют такие шансы. 3. Сравнивая твой ответ "пусть", мы видим, что он не подходит в контексте. "Пусть" используется для выражения допущения или разрешения, а не для выделения или акцентирования. Например, "Пусть они и слабее, но они всё равно имеют шанс". Это предложение искажает основную мысль третьего предложения. 4. Теперь давай прямо к объяснению, почему именно "именно" будет правильным выбором. Эта частица выделяет и акцентирует внимание на тех, кто имеет больше шансов, что точно соответствует смыслу. "Как раз" передаёт аналогичное значение, подчеркивая точность данного утверждения. Если кратко: твой ответ акцентирует вероятность, но не выделяет конкретность, как того требует контекст. Так что правильные частицы выражают значимость этой идеи, а твой вариант уходит не в ту сторону. Как оцениваешь моё объяснение? Лайк или дизлайк?